好的哲學思維定義起來一錘定音，譬如馬克思的“人性是有階級性的”，薄弱的哲學思維的定義就有點飄，叫做否定之否定

你也可以去問問立，對於我提到的幾個問題近年來有沒有新的想法。

我眼中的立，才氣逼人（這些除了天分，還需要耗費大量的生命和心血），寫意人生。但也經常有些懷才不遇的憤懣與抑鬱。那個詩人的詩恰到好處描述了“灰”色彩。

至於影雲，pure heart是我最真心感受的描述，應該把你冰封在童話故事裏，就不會沾染塵世的灰塵了。

所有跟帖： 

• 我和立的想法比較共鳴。對這裏麵的理解需要某種敏感性。我想立兄會有很多這方麵的分享。譬如從我的工作角度看，雲就是一個在快速 -影雲- ♀ (122 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:14:19

• 人腦是活性的，有無限的可能，電腦不是，現在的AI本質上還是大數據處理，是有限的。人腦創造電腦，電腦無法創造人腦。：-） -主流媒體- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:43:27

• 你說得應當是當人類共同的"大腦"，而不是某個人的大腦。個人的大腦，我就看到非常多的局限性。譬如思維的習慣。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 13:06:41

• 謝謝主流。象牙塔裏的純真是經不起風吹日曬的。:) -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 12:15:28

• 我說的pure heart 是對美好的信仰和堅持，是經得住時間考驗的。這種特質，對於自己的喜歡的容易陷入難以自拔的心境， -主流媒體- ♂ (129 bytes) () 03/28/2023 postreply 13:39:37

• 謝謝主流！ -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 19:11:35