嗬嗬，怎麽說呢，你這好有一比，一個人吃飽了撐著了，不賴自己沒計劃吃多少，反而賴吃的東西有問題。

SVB的倒閉跟美國國債信用沒有一丁點關係，如果有關係那所有的銀行都應該倒閉，而不是一家的問題。

還有一個常識，Fed不是政府機構，它不對任何銀行有responsibility，它隻對美國的macro economy有responsibility: 1. interest rate 2. employment rate. Fed 就這兩個職能。Fed 增加或減少interest rate是為了經濟，並不是為了你啥銀行的利益，不會babysitting銀行。

SVB 的倒閉是因為它買進了太多mortgage bond 而且是 held to maturity（不是held for sale)。這次的事件跟2008年完全不同，可以比的是80年代的us saving loan crisis（那時候我還小，這的人應該比我知道的多的多）。即便如此SVB不是死在沒錢，而是held to maturity， 但凡他held for sale都不會這樣，如果儲戶不擠兌，等到maturity銀行也沒事, 過一段時間inflation rate降低，interest rate就下來了，bond price就又上去了。

Fed怎麽解決這個問題的也很簡單，即沒自己出錢也沒印錢，你要想知道我可以說說，嗬嗬。總之，跟啥國債信用毛關係都沒有。

所有跟帖： 

• 盡管已經在幾家美國銀行工作了二三十年，還是不足以理解您在說些什麽。所以，謹在此向您強大的常識致敬。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:31:42

• 嗬嗬，你浪費了三十年，可以說你一點常識都沒有。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:33:27

• 生活中好男不和女鬥；網絡上專業不與“常識”爭。。。永遠鬥不過，早認輸早收益。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:57:51

• 早說你是女的我就讓著你了。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:01:44

• 精辟，阿凡提範。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:14:58

• 說句實在話，如果我哪說的不對或者你不同意，或者你不懂都可以討論，上來就這麽懟和你的年齡不符。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:10:32

• 我沒有懟你，隻是不知從何說起。但既然你說是業內的，那就說幾句。你對Fed的理解有偏差，是私有，但也是央行。它管理監控商業 -FarewellDonkey18- ♂ (1852 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:57:06

• 你以工作三十年的老資格來向我常識致敬，這還不叫懟？嗬嗬，您在工作中也這麽跟提出異議的人說話？我這貼裏有任何不敬嗎？ -MoonlightBee- ♂ (203 bytes) () 03/22/2023 postreply 22:04:19

• 我還在中國的銀行工作過十多年，忘了加上去。還是看不懂常識，這下夠可以誠摯地表達致敬了吧。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 22:17:28

• 隻能說你的知識和素質和這40年極度不符，嗬嗬，這是第一次打開你的貼，以後會繞路。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:26:24

• 還是先回複為敬 -MoonlightBee- ♂ (2557 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:02:28

• 你說的這些也是在網上看到的吧？說的好像你是SVB內部人似的。 -為人父- ♂ (209 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:55:53

• 這樣說話很掉價兒 -MoonlightBee- ♂ (39 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:02:20