嗬嗬，是。信息論的香農說，過去不可知，未來不可控。我相信這句話，這就提出了問題，曆史的意義何在。

這就回到一個我經常提到的“體用”問題。體無法安全確定，用該怎麽辦？體無定的，道是一個，關尹子又提出了4個。嗬嗬。這個問題我追究4-5年了。

所有跟帖： 

• 關於體用，實用主義哲學的價值就體現出來了。理論是否圓滿是次要的，效果好更重要。“完美的”理論，一般都是錯的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 14:47:53

• 實用主義是個陷阱。它隻能用於事後諸葛；很多實用主義者誤以為事先就要講實用，就狹隘了。莊子講， -dhyang_wxc- ♂ (243 bytes) () 02/25/2023 postreply 15:03:31

• 今天破戒了，本來我不談哲學。您如果了解波爾和愛因斯坦關於量子力學的爭論，波爾不能否認量子力學理論有若幹無以言說的困惑，如 -馮墟- ♂ (506 bytes) () 02/25/2023 postreply 15:30:09

• 哲學可以談的，衝我來，嗬嗬。這些我都知道，而且還知道邁克爾·波蘭尼找到老愛證實了“先驗” -dhyang_wxc- ♂ (744 bytes) () 02/25/2023 postreply 19:21:40

• 我讀研究生時三位室友都是學哲學的。當時談多了，後來有意識不談。您關於湯川的說法不確。日本物理學家包括湯川以至於南部，都信 -馮墟- ♂ (108 bytes) () 02/25/2023 postreply 19:58:20

• 湯川秀樹自己說的，在他的書裏。不知道湯川信不信辯證法，但他是莊子的擁躉。 -dhyang_wxc- ♂ (381 bytes) () 02/26/2023 postreply 05:48:23

• 我這些朋友裏，你們某大的占了近一半，嘿嘿。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 06:23:16

• 給哲學家挑刺，我會。別的不會。我去北師大哲學院， -馮墟- ♂ (101 bytes) () 02/26/2023 postreply 07:13:10

• 我沒說老莊是辯證法。湯川的例子不能說明您的論點，他自稱派介子的想法受到莊子的啟發。是否真實，隻有他自己知道。 -馮墟- ♂ (60 bytes) () 02/26/2023 postreply 06:38:37

• 說老湯隻是回應你講的先驗。老湯怎麽想不重要，但在懟反對先驗的人的時候有用。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (297 bytes) () 02/26/2023 postreply 07:49:30

• 過去的先驗和超驗，可以是後來的經驗。如引力波，愛因斯坦認為是超驗，現在是經驗。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 08:54:08