超距作用。但無人否認量子力學在預言和解釋實驗現象方麵的成功。實用,不一定是指馬上發財,也可以指基礎科研中的理論價值。愛因斯坦對量子力學的詰難,基本上都是錯的,雖然都極有價值。提出一個理論的時候,如果明知無用,那麽為什麽要建立這個理論呢?像量子力學和相對論這種理論,都是先驗的,不是簡單地從自然界或者實驗室總結出或發現的”道“。
今天破戒了,本來我不談哲學。您如果了解波爾和愛因斯坦關於量子力學的爭論,波爾不能否認量子力學理論有若幹無以言說的困惑,如
所有跟帖:
• 哲學可以談的,衝我來,嗬嗬。這些我都知道,而且還知道邁克爾·波蘭尼找到老愛證實了“先驗” -dhyang_wxc- ♂ (744 bytes) () 02/25/2023 postreply 19:21:40
• 我讀研究生時三位室友都是學哲學的。當時談多了,後來有意識不談。您關於湯川的說法不確。日本物理學家包括湯川以至於南部,都信 -馮墟- ♂ (108 bytes) () 02/25/2023 postreply 19:58:20
• 湯川秀樹自己說的,在他的書裏。不知道湯川信不信辯證法,但他是莊子的擁躉。 -dhyang_wxc- ♂ (381 bytes) () 02/26/2023 postreply 05:48:23
• 我這些朋友裏,你們某大的占了近一半,嘿嘿。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 06:23:16
• 給哲學家挑刺,我會。別的不會。我去北師大哲學院, -馮墟- ♂ (101 bytes) () 02/26/2023 postreply 07:13:10
• 我沒說老莊是辯證法。湯川的例子不能說明您的論點,他自稱派介子的想法受到莊子的啟發。是否真實,隻有他自己知道。 -馮墟- ♂ (60 bytes) () 02/26/2023 postreply 06:38:37
• 說老湯隻是回應你講的先驗。老湯怎麽想不重要,但在懟反對先驗的人的時候有用。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (297 bytes) () 02/26/2023 postreply 07:49:30
• 過去的先驗和超驗,可以是後來的經驗。如引力波,愛因斯坦認為是超驗,現在是經驗。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 08:54:08