驢兄你是對載道的道有點兒誤解：）

驢兄說文章順暢就是好。

俺同意。

驢兄說文章不需要載道。

俺認為不妥。

道不神也不玄，隻是一個概括性比較高的詞兒。

順暢就是道，的，一種體現。

梁啟超有什麽思想？少年中國說，有什麽道？

就是那麽一股激昂的氣勢。這點兒氣勢就可以了。

不載道，連通順也達不到。

通順了，就多多少少載了一點兒道。

當然，都是通順的文章，道載量也不同。

好文章道載量高，如驢車的size拉火車的量。

差文章則火車的size拉驢車的量。

但多多少少，稱得上文的，理論上，就應該載點兒。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 道不限於道理，也不是固定的封建教條或者宗教名詞。 -stonebench- ♂ (233 bytes) () 02/15/2023 postreply 21:32:30

• 之前貼的那首 AI貝多芬就無道，雖然很暢順。 -中間小謝- ♂ (305 bytes) () 02/15/2023 postreply 21:59:34

• 因為大家都不關心形式所承載的東西了。AI 寫詩譜曲，跟電腦中的楷體花體沒有本質差別。 -stonebench- ♂ (640 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:07:15

• 石兄，謝兄，你們叩道啦。這個題目不可輕易放過，值得深思。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 08:26:02

• 哈哈，我就覺得你是悟了道了，才說啥都通順的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 06:00:45

• 哈哈, 俺就一定要承認 -stonebench- ♂ (441 bytes) () 02/16/2023 postreply 06:11:03

• 覺得很多人對“道”了解的不夠清楚。比如日本有花道，茶道，劍道，這些與《道德經》裏講的道，好像沒啥關係。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:00:18

• 易經說，乾道變化 -stonebench- ♂ (704 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:19:33

• 《道德經》裏的道，是宇宙裏自然存在的。形,象,文,物等都是從“道” 轉化或變化出來的。古人用”造化“ 來描述轉變的過程。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 08:45:29

• 不行不行，還得加一條來堵驢嘴。 -stonebench- ♂ (516 bytes) () 02/16/2023 postreply 07:52:55

• 哈哈，你忘了驢十八是頭仁慈的驢，絕不會踢人，更不會踢你腦袋。對付流氓都手下留情呢。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 08:11:51

• 那就更要小心了，萬一他覺得必須踢腦袋俺才會清醒呐？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 02/16/2023 postreply 08:17:33

• 那就讓踢一下唄，看誰疼～ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 14:46:19

• 踢否？疼否？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 02:17:46

• 你腦袋若不是花崗岩的我就踢。。。斑馬身上那麽多，黑的是道，還是白的是道？黑白都是，還是都不是？那些道，需要斑馬載著嗎？ -FarewellDonkey18- ♂ (54 bytes) () 02/16/2023 postreply 20:34:27

• 斑馬身上的叫紋好不辣，正版紋以載道是也 -stonebench- ♂ (269 bytes) () 02/17/2023 postreply 05:10:14