論巴別塔的倒掉

本文內容已被 [ stonebench ] 在 2023-02-07 18:19:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

巴別塔倒掉了沒有?

不知道。反正沒關係,本貼要說的是神變亂人的語言,讓人彼此不能溝通是怎麽回事。

據說人以前是可以互相溝通的,很可能就是使用同一種語言。但因為人狂妄自大,要造通天塔,神一怒就變亂了人的語言,讓他們互相不理解,沒法合作,就散了。

巴別塔就爛尾了肯定是。

那麽,人是怎麽溝通的?又是怎麽變亂的?

溝通不好想,可以猜想一下是怎麽變亂的:最基本的變亂法,就是對事物有不同的稱謂,對行為有不同的叫法;比如狗和dog. 遛狗和走狗(walk the dog)之類的。再上一層,就是對事物與行為進行不同的裝飾與變體。比如名詞加上性,有加的有不加的有加得多的有加得少的。再上層,就是構詞法構句法。比如有SVOSOVOSV啥的。

這麽一變,不同語言之間的溝通就困難了。

再散到各地,風俗塑造一下,產生各自特色的詞匯與用法,溝通就更難了。

如果彎亂的過程如此,那麽以前是怎麽溝通的?

還是不知道。

但有一樣可以猜,那就是各種變體(時態了數了性了格了)有兩種情況:一種是根本沒有,一種是有,但是變化規則一致。比如給客廳的桌子標個性別,要公的都是公的要母的都是母的。

那麽應該是哪種情況呢?

俺再猜,就是根本沒有這些變體。

為啥?

因為這些變體的基本功能是反映人的判斷。比如桌子是公的還是母的,桌子本身不會有這個問題。神也不會給桌子安排性別。那就一定是人的主觀判斷。

人的主觀判斷是神最煩的東西了。當初不要亞當夏娃吃禁果,就是不要他們產生這種主觀意識。

所以,可以猜想,語言變亂之前,這些變體應該是沒有。

如果沒有變體,比如桌子就是桌子,不用管男桌子還是女桌子,當然就容易溝通。

比如說是就是“是”,沒有amisarewaswerewillbe.當然也更容易溝通。

所以呢,也不能絕對保證,大體猜測,變亂之前的人類共用的語言應該是一種純粹基於客觀意思,形式上完全沒有或者基本沒有主觀判斷的語言。

這種語言今天還存在。

那就是,

嗬嗬,

你猜對了。

漢語。

不要跳,不要跳到半空中。

俺說的中“這種語言”,不是“這個語言”。

也就是說,俺沒有說漢語就是神創的共通的語言,而是漢語工作的原理,相較於別的語言,根據猜測,大概是最接近於神創的共通語言的語言。

當然,也不排除漢語就是神創的共通語言的可能。

證實以前,俺當然不能說就是。

這就是為啥中國人可以不用費力氣標各種形式,小孩子不用受規則不規則變體的折磨,一樣可以自由地表達各種思想。這就是為啥中國人可以使用象形文字。因為象形文字與純粹的意思相關,不需要人為設定的各種囉嗦,因此可以用很少的筆劃記錄或者表達比較複雜的意思。

這也就是為啥漢字的記錄可以追溯到三千多年以前,成批成批地出現,前後變化關係特別清楚。因為中國人有記日記的好習慣,從古代就有。

同時代的希臘人或者埃及人也許也有同樣的愛好和習慣,但是不行,受限於人為的囉嗦太多,載體和書寫技術跟不上,所以要麽寫不了,要麽寫了傳不下來。

埃及,就出了一批(還是就那麽一塊?)。有人就懷疑說是不是造假,為啥前邊也沒有,後邊也沒有,就那麽整整齊齊的一塊?

俺不懷疑也不肯定,等證據。說不定有一天哪個大墓裏就出一大批呢。

希臘文明俺也不否定,無論有沒有硬證據,語言的影響明明白白,就在那裏。

但是說回來,隻說記錄這件事,漢語還真是得神獨厚。

怪不得自命為神州呐。

 

所有跟帖: 

教授的文章從來沒那麽通俗易懂過~~~ -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (208 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:12:18

快別這麽說了。這職稱不讓俺臉紅,卻讓別人眼紅啊:。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (261 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:17:37

取所需好了~~~ -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:22:29

在讀《孟子》,注意力在語言。中文其實早不是像形的了,而是表義、象徵、形聲、像形。。一整個茂盛的生態係統。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (144 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:22:57

Coleman Barks 譯的魯米就有很多這種詞義的遷移和跳躍,漂亮之極。大家就不要再讀什麽狄金森、卡夫卡卡卡卡卡。。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (67 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:27:30

本來人的認知就那麽幾條規則。課本英文讓人以為英文不靈活,其實英文在意義生成原理上跟中文沒大區別。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (102 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:29:41

就看有沒有發現的眼睛。 -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:33:57

孟子講bifurcation,嗬嗬 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 11:00:51

有人反感“大道至簡”,但我怎麽也搞不懂,這話哪一點不行。 -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:38:23

因為太簡單, 裝十三的空間就小了,盛不下那麽多有需求的人了。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:47:34

不過反過來看,這句話本身也被人拿去裝了:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (176 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:49:48

我知道你是不用回太上老君的爐的~~~ -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:56:34

這是你那麽心安理得地叫自己“七少”的原因嗎? -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:03:34

“時態了數了性了格了”,這在我看來,有點變態。 -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:59:58

你沒聽人說,重要的事情說三遍嗎?我還差一遍呢~~~ -Vivian32817- 給 Vivian32817 發送悄悄話 Vivian32817 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:05:45

漢語還就是得天獨厚!不過 -何仙姑- 給 何仙姑 發送悄悄話 何仙姑 的博客首頁 (206 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:07:59

哈哈哈,漢語原創表達,必須地:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:28:34

我覺得文言文的產生就是為了使書寫文字變得經濟可行。如果在竹簡上寫一部理想國,估計十車竹簡都不夠啊。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (111 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:36:16

這麽多羊皮, 哲學家看來拉動了古希臘的經濟。 純天然知識經濟 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:43:48

可西方考古學家似乎沒有找到帶文字的羊皮書。羊皮書沒有考古物證。你如果知道有物證,要告訴我啊。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 20:30:43

羊皮書大概被蟲子啃了,被火燒了,被蠻族搶去做馬甲, -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (82 bytes) () 02/07/2023 postreply 20:38:14

猿人可能語言不太豐富,也容易溝通。智人先是不同時期走出非洲。中國人形成象形文字,其他的各族人形成自己的語言。你所描述的是一個語係 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 05:41:00

hehe,神文兒。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 06:44:14

好文。不過我還是覺得上帝多此一舉,其實人就算都說一種語言還是沒法真正溝通的,看看現在的茶館不就知道了嗎?石頭你說是不是? -.川曄- 給 .川曄 發送悄悄話 .川曄 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 08:26:13

哈哈,那是最微妙,也是最嚴重的變亂。一樣的語言,人與人之間也不能互相理解:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 18:10:14

請您先登陸,再發跟帖!