古中國視覺藝術在寫實上的欠缺,不是獨衷寫意不屑逼真,而是無光學的知識,不懂光和影與立體幾何的關係。

來源: 十具 2023-02-07 12:19:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

這個值得探討 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (316 bytes) () 02/07/2023 postreply 13:54:35

其他畫家也許沒達芬奇那麽係統的知識,但都會用光和影表現3D。國畫中寫實的工筆畫非常注重細節,但拙於再現陰影和高光,故無立 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (114 bytes) () 02/07/2023 postreply 16:24:50

順便提一句,素描,寫實的基礎,是五四以後才隨新文化運動傳入中國的。工筆畫的筆觸絕對細膩,不逼真不是技法而是對客觀世界認知 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (769 bytes) () 02/07/2023 postreply 16:44:29

文藝複興之前歐洲也沒有素描,我認為還是科學的發展,文藝複興讓藝術平民化也是一個原因。唐伯虎和達芬奇是同一時代的人吧? -MoonlightBee- 給 MoonlightBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 16:53:42

完全同意。這裏有人非要把科學和藝術割裂開來,對立起來。奇葩到問文學家與語言學家何幹。甚至說平民化的白話是幼稚,不夠“文” -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (119 bytes) () 02/07/2023 postreply 17:22:52

遼代和北魏的壁畫沒有素描勝過素描,那種逼真和神態的瀟灑到現在看西方也是歎為觀止的 -何仙姑- 給 何仙姑 發送悄悄話 何仙姑 的博客首頁 (36 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:55:17

別急,用自己的母語,還那麽多語病就不瀟灑了。不去比較蘋果和梨子是基本學養,文藝批評尤其如此。壁畫與素描是風格完全不同的視 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (96 bytes) () 02/08/2023 postreply 04:19:04

你再去看看自己的大標題,你都定下來高下了,現在又反對比較:)) -何仙姑- 給 何仙姑 發送悄悄話 何仙姑 的博客首頁 (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 12:46:24

主題是寫實的視覺藝術。比較素描和工筆畫的逼真度是有意義的,因為兩者都是寫實的。你扯意境,是真誠討論我的問題嗎? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 03:18:06

所以再看Vermeer 就很沒意思 -何仙姑- 給 何仙姑 發送悄悄話 何仙姑 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 18:51:44

那麽曆史上的建築是誰建的呢? -wlwt123- 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 20:44:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”