按理這麽低級的查字典技術,考證詞義原則算不上什麽科學。但是顯然代表團成員們連這個門檻也達不到啊:)
所有跟帖:
• 石格拉底真天真,搗糨糊還需要查字典嗎? -為人父- ♂ (167 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:01:14
• 字典隻是證明了,漢語曾經有過普遍認可的不邏輯的用法,這是該擯棄的。古典不代表正確。沒錯,這就是科學的精神。我們的母語在發 -十具- ♂ (96 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:59:11
• 沒有說放之四海而皆準,但卻是可用的~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 08:48:46