普及一下科學：如何區分詞的用法和起源

敗，用到特定句子中會產生輸與贏的解讀。

比如A大敗B=A大勝B。

科學代表團認為這是漢語不嚴謹。因為兩個“反義詞”不應該表達同樣的意思。

俺解釋：敗的詞義不是“輸"，"負", 而是“破”“潰”“使。。破”“使。。。潰”。

但這個意思放到A大敗B的結構中，就在句子層麵產生了“勝”的印象。

這是從特定的組合中產生的句義，不是詞義。不能從句義反推回去，認為這是詞義。

要明白這個，應該查字典。

但俺沒有細說查啥字典。

結果，有科學代表團成員就查了用法字典。

拿著其中A大敗B的句子說，你看，字典上不是寫著”敗=負“嗎？

 

是的。

但這是用法，用法可以是本義，也可以是引申義。

如果有兩個意思，怎麽確定是本義還是引申義呢？

很簡單，就看誰的解釋力更強。

解釋力更強的、使用更廣泛的那個就是本義。解釋力弱的，限於特定場合，特定搭配的，就是引申義。

那麽，負的意思能不能解釋敗的所有用法呢？

不能。

敗的另一個意思，潰，壞，能不能解釋負呢？

能。而且就是潰的意思。

現代人編寫的字典確實把古文A大敗B中的敗解釋為”使負“，敗=負。但嚴格地說，這是拿今天的話去“翻譯”古文，並不能說明敗的詞義就是負。

如果用本義來理解，這些句子依然說得通，而且更精準。

不信吧？

上完整的字典：

 

 

所有跟帖： 

• 按理這麽低級的查字典技術，考證詞義原則算不上什麽科學。但是顯然代表團成員們連這個門檻也達不到啊：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:35:37

• 石格拉底真天真，搗糨糊還需要查字典嗎？ -為人父- ♂ (167 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:01:14

• 字典隻是證明了，漢語曾經有過普遍認可的不邏輯的用法，這是該擯棄的。古典不代表正確。沒錯，這就是科學的精神。我們的母語在發 -十具- ♂ (96 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:59:11

• 沒有說放之四海而皆準，但卻是可用的~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 08:48:46

• 把一句話放回到原文中理解做不到；查個字典，如實理解一個字也做不到。科學代表團是憑什麽批評中國文化的 -stonebench- ♂ (36 bytes) () 01/29/2023 postreply 19:19:09

• 憑對中國文化的理解吧，他們不理解；憑科學的素養吧，他們又沒表現出來。那麽，他們到底憑的是什麽？ -stonebench- ♂ (410 bytes) () 01/29/2023 postreply 19:32:08

• 這是真正困惑我的唯一問題: -中間小謝- ♂ (279 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:05:51

• 簡單地說，就是“抱大樹”心理。獨立自主意識極弱的時候，需要攀附強勢。攀附意識必做兩件事：媚上，欺下。兩樣都非常主動。 -stonebench- ♂ (282 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:17:45

• 我不像你，有大把時間扯閑篇。要展示你的科學素養，請做點功課再來。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:00:55

• 對了，翻字典不算。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:04:51

• 翻字典當然不算。但這翻字典的能力都沒有，就是不算X2啦：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 05:26:22

• 你應該改一改自說自話的習慣。我要回應你多少次？請往上看。字典隻是記載字、詞的用法，不是正確的標準。古典裏的謬誤很多，比如 -十具- ♂ (30 bytes) () 01/29/2023 postreply 21:47:40

• 你在看字典的權威，俺在看字典裏記錄的事實，語言用法的實際。有能力你就反駁這些事實，沒有就別扯權威了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 05:23:03

• 哈哈，說語言問題扯到本草綱目，你自己不覺得荒唐嗎？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:28:20

• 你真被繞進去了？你好迂回曲筆的嘛。好吧，加強信號打通你的腦回路。毛讀《資治通鑒》17遍，越讀越黑越狠越壞。字典裏有 -十具- ♂ (140 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:08:07

• 你大概是白質不足漏電太多，把不同的東西混起來了。康熙字典記載敗的語言使用現象，哪裏錯了你指出來就好嘛。扯別的經典有啥用？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 13:06:58

• 典型把敗說成勝 -ahniu- ♂ (67 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:40:09