嗯。論題奇特,“人在語言中的地位”。你的結論是,語言是為人服務的,還是人掌控語言。還是兩者都有?
所有跟帖:
• 語言有獨立的形式。形式為內容服務。對不影響內容的形式不同語言重視程度不同。這種不同不是語言高下標準。。。。。。 -stonebench- ♂ (70 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:51:04
• ”形式為內容服務“好像來自於延安文藝座談會上的某篇講話,這邊通常的說法是形式為目的服務。都有道理。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:57:22
• 哈哈,千萬別這麽說 -stonebench- ♂ (215 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:13:25
• 目測科學代表團已經嗅到延安文藝坐談會幾個字,正在趕來 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:18:00
• 哈哈。不怕,有理不在聲高。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:51:00
• 看到沒有?樓下已經有科學代表成員的政治意識發作了:) -stonebench- ♂ (194 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:07:42
• 唉!我沒什麽嗅覺 -Vivian32817- ♀ (54 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:53:37
• 回貼不算上鉤,要加入政治嗅覺才算,就象樓下的十具網友。號稱研究者,動不動就政治上頭,可憐:) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 18:31:02
• 可是你沒有直接回答我的問題。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 14:58:06
• 就是不好回答。你概括出了兩點,俺認為大體不錯。但俺說的意思不止這兩點。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:14:46
• 明白了。謝謝啦。再一次使用語言工具。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 15:18:43