你刪掉了我重要的一點。所有人類語言都是基於規則的。例外的用法有，要靠特殊約定去排除歧義。語言進化會盡可能消除例外和歧義，

因為認知活動的機理是對腦力效率優化過的。由於一門語言的經濟性和表達精度是矛盾的，要完全杜絕歧義會使句子冗長，結構變複雜。所以人們要借助詞法、語法，語義分析和邏輯的規則，來提高使用語言工具的功效。就這點而言，漢語比較弱。

比如，“他我們也打不贏”這類常見漢語表達裏的歧義就是無解的。換成英語，根本就不是問題:“He beats us” vs “We beat him".  這裏代詞的變格，動詞的變位，就足以排除歧義。語序還加了一個雙保險。

所有跟帖： 

• 不好意思~~~你認為我刪掉的，你可以在這裏補上。 -Vivian32817- ♀ (273 bytes) () 01/28/2023 postreply 15:03:22

• “他我們也打不贏”，在我看來，也沒有歧義。這句話的真實表達是：他，我們也打不嬴。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 10:09:23

• “所有人類語言都是基於規則的。”沒有異議~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 15:08:52

• 沒受過教育的人，不管生活在哪個文化裏，都無師自通母語的規則。這是生而具有的能力。過去英國小學都叫Grammar -十具- ♂ (18 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:02:01

• 就是“母語的規則“，也不是無師自通的。 -Vivian32817- ♀ (156 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:13:25

• 父母是文盲的孩子也會對話，聽多了就自己悟出規律了。大腦天生就有學習語言的能力，這個意義下是無師自通。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:46:38

• “聽多了就自己悟出規律了”，這就是學習過程。 -Vivian32817- ♀ (140 bytes) () 01/28/2023 postreply 16:54:25