建議石凳看看日本人拿的諾貝爾獎名單，再發議論不遲。

所有跟帖： 

• 建議墟兄看看俺的原句再發議論不遲。諾獎也好，唯獎也好，如果有學西方之外的成果，請指出來。 -stonebench- ♂ (548 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:57:07

• 一個例子 -dancingwolf- ♂ (367 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:23:27

• 航母真算不了文明意義上的創新。一個連原文“創新”的含義都沒讀懂的中國人，拚命要證明日本人不存在的“創新”能力 -stonebench- ♂ (233 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:32:41

• 這樣不好。應該 -stonebench- ♂ (176 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:28:26

• 其實，創新很簡單：在別的文明體係中產生的，就不算創新。可能加上對日本的+感情和對中國的-感情就不好理解了。 -stonebench- ♂ (521 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:33:47

• 東方西方是扯不清的。量子力學是東方的還是西方的？波爾說，沒有東方神秘思維，就沒有量子力學。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:44:55

• 俺也沒有扯東西方，說的是日本。如果神秘學也算創新，量子力學也算創新，日本就沒有這個級別的創新。 -stonebench- ♂ (180 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:48:55

• “如果有學西方之外的成果” 諾貝爾獎是個頂個的，您要是瞧不上眼，我們一般人還真跟您說不上話。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:00:56

• 俺哪敢瞧不上眼。前幾年有位日本學者獲醫學生物學獎，俺就佩服他。但這種開拓是範圍變大，而不是新方向產生。 -stonebench- ♂ (304 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:04:55

• 哪個國家能得一堆諾獎，就算全是抄的，我都佩服。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:09:41

• 你這麽會佩服，俺也佩服。但你服我服，都跟主貼主題無關。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:51:59