日本的命運

日本不太可能成為世界格局中的主導力量。

這主要是因為地緣和文明特征。

從文明上看，日本沒有開創性。學得很好，但沒有創新能力。中國強大學中國，西方強大學西方。從來沒有自己的拿得出手的東西。

從地緣上看，日本孤懸海上，太單薄太小，對周邊發生影響都很難。

近代以來日本的強大主要有三個因素。

一是西方強大，學了西方。

二是西方對俄國有戒心，對中國有征服欲。扶持日本有利於他們的遠東戰略。

三是在油水上遠遠比不上中國印度這樣的大國，甚至也比不上菲律賓越南這樣的國家。

這就決定西方有意無意地放任日本坐大。

日本也確實坐大了。

坐得太大，忘了自己是誰，開始咬美國的時候，美國就一拳下去，把它打回原形了。

這說明日本在骨子裏有野心，戰略上沒眼光。

二戰後出於同樣的考慮，美國又扶持了日本。

日本再次強大後又飄，廣場一個協議，又被美國打回原形。

這說明，日本確實隻是被歐美當成工具或者獵狗來使用的。

這似乎是日本的命運。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 日本沒有創新能力，從來沒有自己的拿得出手的東西？ -dancingwolf- ♂ (587 bytes) () 01/27/2023 postreply 11:10:50

• 霍元甲 -三顆鬆- ♀ (1650 bytes) () 01/27/2023 postreply 11:47:41

• 俺就知道說日本沒創新能力你會受不了。格局大點兒，你說的這些東西哪樣是基於“日本文明”，哪樣不是基於歐洲文明？ -stonebench- ♂ (144 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:44:51

• 嗯，西方也沒有原創 -dancingwolf- ♂ (212 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:50:11

• 嗬嗬，要論扭曲，你目前是全壇第一：） -stonebench- ♂ (224 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:59:49

• 下次跟錯了不要再澄清了。免得 -stonebench- ♂ (209 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:18:46

• 哈哈，不知道啊。反正感覺肯定有人不服：）但是 -stonebench- ♂ (200 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:16:36

• 創新都是在前人基礎上的。沒有印度神秘哲學，就沒有量子力學。數字是阿拉伯數字。沒有紙張，西方文明也要放緩。世界是一體的。哪 -馮墟- ♂ (36 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:38:48

• 問題是，你說的這些東西裏真的沒有日本什麽事兒：） -stonebench- ♂ (617 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:19:49

• 套用你的話，我們可以說現代歐洲文明是基於東方文明。人類文明沒有歐洲什麽事兒。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 04:40:12

• 那你走極端了。歐洲文明與東方文明是完全不同類型的文明。 -stonebench- ♂ (32 bytes) () 01/28/2023 postreply 05:33:17

• 你意思是歐洲不用紙，東方不用微積分？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:45:16

• 日本的目的就是脫亞入歐，你那基於日本文明之問成了偽問題。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:55:02

• 這跟脫不脫入不入沒有關係。愛啥目的啥目的，愛啥策略啥策略。這個文明確實沒有創新能力：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:02:11

• 建議石凳看看日本人拿的諾貝爾獎名單，再發議論不遲。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:50:02

• 建議墟兄看看俺的原句再發議論不遲。諾獎也好，唯獎也好，如果有學西方之外的成果，請指出來。 -stonebench- ♂ (548 bytes) () 01/27/2023 postreply 12:57:07

• 一個例子 -dancingwolf- ♂ (367 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:23:27

• 航母真算不了文明意義上的創新。一個連原文“創新”的含義都沒讀懂的中國人，拚命要證明日本人不存在的“創新”能力 -stonebench- ♂ (233 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:32:41

• 這樣不好。應該 -stonebench- ♂ (176 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:28:26

• 其實，創新很簡單：在別的文明體係中產生的，就不算創新。可能加上對日本的+感情和對中國的-感情就不好理解了。 -stonebench- ♂ (521 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:33:47

• 東方西方是扯不清的。量子力學是東方的還是西方的？波爾說，沒有東方神秘思維，就沒有量子力學。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:44:55

• 俺也沒有扯東西方，說的是日本。如果神秘學也算創新，量子力學也算創新，日本就沒有這個級別的創新。 -stonebench- ♂ (180 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:48:55

• “如果有學西方之外的成果” 諾貝爾獎是個頂個的，您要是瞧不上眼，我們一般人還真跟您說不上話。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:00:56

• 俺哪敢瞧不上眼。前幾年有位日本學者獲醫學生物學獎，俺就佩服他。但這種開拓是範圍變大，而不是新方向產生。 -stonebench- ♂ (304 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:04:55

• 哪個國家能得一堆諾獎，就算全是抄的，我都佩服。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:09:41

• 你這麽會佩服，俺也佩服。但你服我服，都跟主貼主題無關。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:51:59

• “日本沒有開創性。學得很好，但沒有創新能力。” -Vivian32817- ♀ (45 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:08:10

• 不知道跟民族性有沒有關。但看其在二戰中的表現，絕對是賭徒心理。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:10:35

• 就日本的民族性，教授可以再談談~~~ -Vivian32817- ♀ (352 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:28:01

• 沒研究過啊。根據俺馬後炮分析，日本有機會占住中國東北成為陸地國家， -stonebench- ♂ (490 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:39:22

• 這不？小國島民，民族性在那裏踮著呢。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:46:49

• 哈哈，角度獨特有趣~~~ -Vivian32817 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:12:36

• 丹兒，你是讚同教授呢，還是讚同我呢？還是我們你都讚同？ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:32:02

• 我讚同教授這篇。看不出你與他有特別的分歧，不過，他們一些文化習俗 -簡丹兒- ♀ (57 bytes) () 01/27/2023 postreply 13:59:34

• 這篇引起俺的好奇 -stonebench- ♂ (349 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:08:57

• 說到文化習俗，題目就大了~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:10:04

• 英國也孤懸，人口比日本少。為什麽英國就影響可以大呢？ -baydad- ♂ (54 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:26:45

• 那就看“周邊”這個詞的含義唄。 -stonebench- ♂ (752 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:49:23

• 原創啊，尤其製度和文明性質的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 16:58:14

• 是的。且英國跟歐陸地理上分開，但文化上政治上從來都沒分開過。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:17:33

• 是。他們國王什麽的都是互相出口進口。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:21:07

• 第三段咋看咋覺得說的是中國呢？中國有開創性？ -注冊怎麽這麽難- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:59:00

• 咋感覺樓主是活在另一個星球呢？罵日本能理解，但這麽個貶法著實開了眼了。整個亞洲最被西方人看得起的大概就是日本了 -注冊怎麽這麽難- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:04:00

• 謝謝你表明完全沒看懂。俺主貼沒有罵日本，也沒有說西方人能不能看起日本人。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:25:19

• 俺要罵而且狠狠地，俺要看不起而且極端地。哈哈。-：） -有言- ♂ (49 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:09:02

• 俺都不敢讚 -stonebench- ♂ (77 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:15:11

• 你的胡言亂語也不值得讀懂你，現實是日本1700年從未被外族殖民過，現代日本無論科技和文明程度全麵碾壓中國，你有資格談日本的命運？ -注冊怎麽這麽難- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:25:00

• 你連帖子內容都看不明白也有臉發表評論，俺太有資格談日本命運了：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:02:49

• 日本這個國家對歐美的作用就是牽製中俄的馬前卒。如果它離北美近點兒，現在估計差不多被白人種族滅絕了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:08:48

• 如果它離中國遠點兒，今天就是個依靠展示原始文化謀生的太平洋島國。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:11:11

• 俺的謬論正好鼓吹一下：一百年內日本省，其唯一出路和最終歸宿。皆大歡喜。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 16:56:45

• 厲害國盛產自牆的人 -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 18:39:00

• 那人自己幾斤幾兩還沒搞明白呢，很搞笑地大談日本的命運。偉哥吃多了，哈哈 -注冊怎麽這麽難- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:29:00

• 日本人的命怎麽樣至少可以自己把握。強國人除了跟著包子皇帝不斷自牆還有選擇嗎？ -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 18:41:00

• 脖子上被美爹拴著狗鏈子呢。弄幾個娜被兒漿就文明獨立了？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:18:00

• 比你被你包爹拴著好多了 -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:32:00

• 罵日狗看把你急的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:36:42

• 大概有些人的追求就是被美國“拴”，所以被拴了叫“自己把握”：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:00:19

• 包共國的創新就是五毛和建牆 -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 18:43:00

• 哈哈哈，謝謝你的精彩表演：中國爛，所以日本必定好；說點兒日本的痛處就是“自牆” -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:12:35

• 嗯，考三十分的人笑話考80的 -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 19:33:00

• 你的心態似乎太不健康。俺說日本的命運，有理有據。就算有點悲觀，也沒有笑話它。你真不必動感情。 -stonebench- ♂ (21 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:14:34