文中有:
非形式邏輯在北美的主要代表之一高威爾(T.Govier)教授,在《論證的分析和評估問題》一書中坦率地指出,雖然現代形式邏輯的嚴格性與確定性不容置疑,但“這種嚴格性與確定性是以空洞性為代價而實現的”,“就其本性來說,形式邏輯沒有能力來處理日常思維所涉及的這類問題”,“充其量,它也隻能適用於自然語言中某些論證,這些論證是在被完全剝奪了其所包含的與解釋、內容以及實質性真理相關的所有有趣的問題之後的論證。”
文中有:
非形式邏輯在北美的主要代表之一高威爾(T.Govier)教授,在《論證的分析和評估問題》一書中坦率地指出,雖然現代形式邏輯的嚴格性與確定性不容置疑,但“這種嚴格性與確定性是以空洞性為代價而實現的”,“就其本性來說,形式邏輯沒有能力來處理日常思維所涉及的這類問題”,“充其量,它也隻能適用於自然語言中某些論證,這些論證是在被完全剝奪了其所包含的與解釋、內容以及實質性真理相關的所有有趣的問題之後的論證。”
• 諸子早已經注意到了形式邏輯的問題。老莊孔孟用的就是非形式邏輯,而且非常嚴格,前後一貫。可惜現在沒幾個人懂。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 16:16:38