第三類人,借用舞狼網友的話來概括,就是:(代表)科學“找...的麻煩”。這不是科學行為,是社會行為。

來源: stonebench 2023-01-15 08:32:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (62 bytes)
回答: 神經細胞的分工與科技工作者的分工stonebench2023-01-15 07:52:26

當然,代表二字是俺加的。

 

所有跟帖: 

下麵回答你了 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (84 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:34:50

謝謝你同意科學不找任何人的麻煩。那麽,有人可以代表科學找別人的麻煩嗎? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (54 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:41:35

既然科學沒有找你麻煩,何必驚恐? -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (194 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:44:14

提個問題就是“驚恐”?哪本西方心理學教的呀這是? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (410 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:45:59

you ask me me ask who? -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (809 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:01:05

you ask me: ) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (333 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:05:49

說話要有根據,不要扣帽子 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (352 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:10:22

跟你講個例子:一個嫌犯贓物藏在家,但在街上正好被受害人看到,當場報警指認。街上又無贓物罪證,是不是指認不成立? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:20:51

對於第三類人來說,這句話的代表性要遠勝中人黃對中醫的代表性。確切點兒,是幾何級地超出。因為行為與語言之間有必然聯係 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (36 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:53:47

代表二字是俺加的。因為俺不認為科學找任何人的麻煩。當然,俺也不認為找別人麻煩的人能代表科學。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:36:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”