光針灸就說明中醫肯定是有深刻理論的，因為沒人能夠"雙盲''隨機亂紮而得到這種醫術，這既違反概率也違反常識。

我也很訝異古人是怎麽得到這個理論的。前麵提到那位西醫朋友練過氣功，説功能夠強的師傅能直接看到經絡的存在。

所有跟帖： 

• 楊別青網友引文說針灸紮在穴位附近也有效，意指穴位不準；其實更科學的方法是看看有沒有別的地方無效或者反效。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:12:56

• 上麵的現象隻能證明穴位不完全確定，不能證明穴位完全沒用。感覺否定中醫的研究多是科學半吊子：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:15:15

• 剛看完一本書，一個哈佛的腦科專家寫的，末尾提到東方的醫術，包括 acupuncture -中間小謝- ♂ (723 bytes) () 01/10/2023 postreply 10:37:44

• 正常思維的人都不會忙於製造對立，或者非理性攻擊自己不了解的現象。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:02:15