你那篇爛文裏引用的就是我的意思， 需要我給你複製出來嗎？ low 貨一般最大的本事就是裝傻。

所有跟帖： 

• 你急著當low貨俺也不攔著。如果這個觀點是唯你所有，那麽必是指你。如果不是呢？“可證偽”忘啦，low到不想給科學代言啦？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:15:27

• 證偽的機會給你。 如果不是指我， 誰還說過效果滯後、自愈等影響療效觀察的話， 你有責任舉證。 否則low就是你的本色 -月潛- ♂ (325 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:34:01

• 你堅持往自己身上套啊。俺請你舉證：俺啥時說過“效果滯後”？俺說過“自愈”，但如果你認為那是你的話，你需要證明別人沒說過。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:44:29

• 來啊，請複製出來啊。看看哪裏指向“月潛說”。如果找不出來呢？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:48:38

• 複製·出來了。 這句話， 如果你指的不是我， 還有誰說過類似的？難道你針對的是你自己？有自虐傾向？ -月潛- ♂ (259 bytes) () 01/09/2023 postreply 11:55:32

• 謝謝你。那麽，你怎麽證明這句話就是說你：點了你的名，還是觀點唯你所有。你指控俺侵犯你的專利，首先需要證明這個專利屬於你。 -stonebench- ♂ (232 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:11:47

• 看來你是沒有膽量說出來除了我誰還說過那個意思的話了。 如果是我， 我會坦然認錯， 但你的特色就是胡攪， 反正這裏沒有法官 -月潛- ♂ (370 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:21:42

• 嗬。你說俺的手機是你的，首先是你需要證明它是你的。而不是你隨便指控誰，誰就要拿證據。清楚嗎？碰瓷的套路你挺6 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:25:06

• 是啊， 我已經拿出證據了。那些話就是。 現在需要你拿出否定的證據。 你拿不出來， 就是在自搧耳光。 哈哈 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:49:44

• 哈哈，那些話哪個字是你的，那個詞是你的，哪個觀點是你的？你根本證明不了那些話跟你的聯係，進不了立案程序。俺證什麽？ -stonebench- ♂ (188 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:58:52

• 明眼人都能看得出來你慫了。 就不要說臊話扯法律了。 我舉例的話大家又不是看不懂， 法官不像你一樣裝傻， 你否認必須舉證 -月潛- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:05:34

• 一個流浪漢指控你拿了他的手機，他首先需要提出證據。不然法官不會受理。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:13:28

• 是啊， 那些話就是我的證據。 你如否認我所指不實， 你需要拿出證據否認。 裝糊塗蒙不過去的。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:51:21

• 你根本無法證明那些話是你的。離立案差著十萬八千裏呐，俺拿什麽證據？你是法盲就是最好的證據。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:01:29

• 哈哈，你說無法證明就無法證明啦？明眼人都會判斷， 更何況法官 ， 他們可不會像你裝傻。 -月潛- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:07:35

• 別扯明眼人啦，明眼人連點都不點。不講道理非要爭個感覺上的勝負，你贏啦 -stonebench- ♂ (18 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:31:37