謝謝你。那麽，你怎麽證明這句話就是說你：點了你的名，還是觀點唯你所有。你指控俺侵犯你的專利，首先需要證明這個專利屬於你。

俺可以證明俺沒侵犯。但是在俺證明之前，你需要證明你有這個專利。

一個流浪漢指控你拿了他的手機，他首先需要提出證據。不然法官不會受理。

 

所有跟帖： 

• 看來你是沒有膽量說出來除了我誰還說過那個意思的話了。 如果是我， 我會坦然認錯， 但你的特色就是胡攪， 反正這裏沒有法官 -月潛- ♂ (370 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:21:42

• 嗬。你說俺的手機是你的，首先是你需要證明它是你的。而不是你隨便指控誰，誰就要拿證據。清楚嗎？碰瓷的套路你挺6 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:25:06

• 是啊， 我已經拿出證據了。那些話就是。 現在需要你拿出否定的證據。 你拿不出來， 就是在自搧耳光。 哈哈 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:49:44

• 哈哈，那些話哪個字是你的，那個詞是你的，哪個觀點是你的？你根本證明不了那些話跟你的聯係，進不了立案程序。俺證什麽？ -stonebench- ♂ (188 bytes) () 01/09/2023 postreply 12:58:52

• 明眼人都能看得出來你慫了。 就不要說臊話扯法律了。 我舉例的話大家又不是看不懂， 法官不像你一樣裝傻， 你否認必須舉證 -月潛- ♂ (167 bytes) () 01/09/2023 postreply 13:05:34