科學上麵對與錯？道德層麵的批判？審判？科學是世俗的，是由所謂的權威與機構來仲裁的。

所有跟帖： 

• 樓下馬尾先生的論斷是“情緒的”，個人簡曆隻能說明他的偏見與來源，並不能支持他的論點。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:02:23

• 現代醫學的應用簡單說就是：生命體征，實驗室，和藥典。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:04:35

• 為了規避歧義，沒有使用常用術語”臨床”。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:41:36

• 跟馬先生無關。俺說的是沒有人有資格宣布今天科學不知道的明天也不會知道 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:07:38

• 你同意這個看法不？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:11:25

• 如果我正確理解您的意思，答案是：是的。所有決定都是現行體係的決定。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:39:21

• 所以八十年前的醫學”真理“今天已經是謬論，今天的知識有可能成為明天的謬誤。對不對？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 11:15:44

• 將來的事情將來再說，治病救人，眼前還是西方領導世界。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 12:45:09

• 人家的理論是，中醫是外星人的智慧，佛學是世間最高真理 -dancingwolf- ♂ (95 bytes) () 01/08/2023 postreply 13:07:04

• 俺說過科學了不起。不過有些把科學當宗教又要給科學當代言人的人換概念攪渾水的本領夠高，科學素質太低。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 14:16:47

• 永遠是西醫領導俺也沒意見。問題是目前有人想替科學當代言人，斷言現在科學不明白的未來永遠不會明白，是不是違背科學精神？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/08/2023 postreply 14:11:25

• 現在科學不明白的未來永遠不會明白 -dancingwolf- ♂ (39 bytes) () 01/08/2023 postreply 19:31:32