幾乎所有的認識論問題（或爭論）都是源於假設有個普遍真理（或道）存在，這是一個失敗的假設。並不存在什麽真理，就不該在這個

並不存在什麽真理，就不該在這個層麵上談論問題（就像談論神一樣）。因為沒有結果或有無窮多自洽結果，卻都與真實無關。

無論是名還是實，都隻是概念的東西，與真實世界不相連接。科學隻是物質的，不是概念的。科學不可能在概念思維中存在。隻有做具體實驗時，才有科學。

科學不需要直覺，不需要推理，更不需要追尋真理。到今天，科學唯一要做的，就是不斷完善統計概率分布。

所有跟帖： 

• 馬克思認為人類生活的本質是感性生活，這個你同意嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:08:55

• 不同意，感性這個詞太籠統模糊，幾乎沒有描述效用。今天我們就不該再用這些老舊概念。馬克思是兩百年前的知識，已無甚實用價值 -FarewellDonkey18- ♂ (63 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:19:23

• 我明白你的意思，你就是覺得人與動物沒啥區別，而且人也是可以被機器人代替的。 -為人父- ♂ (200 bytes) () 01/04/2023 postreply 05:51:59

• 你這個類比不當。人隻是動物中的一種，動物和動物之間當然有區別。綱、科、目傳統生物分類是相互區別大小的很好的概括和指引。現 -FarewellDonkey18- ♂ (129 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:36:32

• 驢兄的論段是不是基於“真理不存在”的假設啊 -stonebench- ♂ (481 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:11:51

• 這其中並沒有存在的問題。而是你認為的那種反映世界甚至能規範世界的真理，永遠是個假設。無論你稱之為真理還是真真真理，也改變 -FarewellDonkey18- ♂ (829 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:40:43

• “與真實世界毫不相幹”，這個表述至少假設了“真實世界”，“真實世界存在“及其存在方式三樣，比假設一個真實世界自信至少三倍 -stonebench- ♂ (72 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:55:35

• 是，老子說，道可道，非常道。終極徹底永恒的真理存在與否，人能不能得到，誰得到過了？跳過這些直接講真理，胡扯也。 -dhyang_wxc- ♂ (84 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:39:30