中國政府有結論,我尊重。我也是人民一員。

來源: 馮墟 2023-01-01 18:30:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 馮墟 ] 在 2023-01-01 21:00:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

隻討論事實,和個人無關。為什麽歐盟收了那麽多難民? 培養成本和輸出勞動力的問題。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 18:48:43

我的理解,培養費主要是因為那時候上大學免費 -知識越多越敢動- 給 知識越多越敢動 發送悄悄話 知識越多越敢動 的博客首頁 (360 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:03:33

國家擁有個人的觀念,跟社會契約論背道而馳。我讚同夫子的觀點。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:09:11

培養費和培養成本是兩回事。從出生到18歲一個階段,之後因為上大學有投資成本,不上的為社會做貢獻。另一個階段。培養費隻占成 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (96 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:19:57

列寧說,稅收是政府的奶媽。政府的每一分錢,都來自人民。這個關係是根本性的。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:27:45

so? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:04:20

隻要弄清人民和政府的關係,什麽培養費、培養成本,都是羊毛出在羊身上。培養費無合理性。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:33:17

世界上沒有幾個國家對大學實行完全免費教育。上個世紀的中國是其中之一。 -南方古猿- 給 南方古猿 發送悄悄話 南方古猿 的博客首頁 (704 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:42:25

朝鮮估計還是全免。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:48:58

一些歐洲國家曾經是。一些中東土豪國也是。 -南方古猿- 給 南方古猿 發送悄悄話 南方古猿 的博客首頁 (118 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:56:53

是這樣 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:24:47

德國免費,奧地利免費,歐洲國家免費的是多數。英國正在私有化的路上。和中國一樣,學生付費非常少。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:08:54

哦,這個以前還真不知道,看來我自己孤陋寡聞了 -知識越多越敢動- 給 知識越多越敢動 發送悄悄話 知識越多越敢動 的博客首頁 (156 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:26:15

是的,西方國家上大學除了極少數能拿獎學金的都有一個巨大的學費包袱 -知識越多越敢動- 給 知識越多越敢動 發送悄悄話 知識越多越敢動 的博客首頁 (459 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:17:40

我不太了解這些事實。我還在中國時知道,培養孩子踢足球費用也是昂貴的。現在情況不了解。北京的保姆費現在賊貴。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:31:05

我們父輩的工資是扣除了醫、房、兒女教育費用的。上大學可說是特權,不是權利,所以要付培養費。但人本自由,後收培養費,類似於 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (54 bytes) () 01/01/2023 postreply 18:48:56

哲學家深刻呀 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 18:58:35

培養費隻占培養成本的百分之幾而已。很多人不理解為什麽歐洲接受那麽多難民,人道主義嗎?為什麽美國給非法 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (99 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:25:43

這跟培養費沒關係吧。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 19:29:44

我一直說的都是培養成本,你關心的是培養費。我根本不關心你給沒給培養費。你我說的是兩回事。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:06:19

你談培養成本,是要得出什麽結論?我們接受教育,應該感謝政府,還是怎麽地?我的觀點,政府永遠要感謝人民。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:36:59

隨你便。我對感激誰不感興趣,那是道德問題。個人信仰不一樣,沒有標準,無法討論。我隻是說培養成本是怎樣計算的。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 06:42:30

還有,中國收的培養費遠高於培養成本,特別是研究生收得更多,其實研究生是工作。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:27:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”