一個作家隻要有自己善寫的題材有自己的風格即是成功。

不同意“小說《圍城》的故事發生在抗戰時期，但看不見抗戰的硝煙戰火，似乎故事可以發生在民國的任何時期，沒有反映出那個時代知識分子的精神麵貌和祖國的苦難。“ 小說寫那些知識分子要離開上海到內地一所小學校謀生，一路辛苦。即是反映站時的顛沛流離，民生艱難。

不同意“錢鍾書的文以嘲諷見長，卻不懂自嘲，很難說是個很有智慧的人。“ 在方鴻漸身上，也可以看出錢的一點兒影子。 但是錢一個人無法養家，還要靠楊絳當家教。為了謀生，兩個人也有分居。小說最後，方沒有了婚姻，也沒有了工作，在那時的上海，前路也是茫然。作者難道沒有感懷身世的無奈，自嘲與同情？

有人作學問是構建大理論框架，有人以小見大。隻要有真知灼見，都可以啟人心智。豈能一概而論。

所有跟帖： 

• 也是成功，但缺乏想象力，是致命傷。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 10/31/2022 postreply 16:22:53

• 圍城給我的印象平平，所以沒有意願去尋讀錢的其它作品。就駕駛文字的功底而言，錢遠沒有魯迅，張愛玲那樣的才華橫溢，爐火純清。 -一帖- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 05:11:59