不同意“小說《圍城》的故事發生在抗戰時期,但看不見抗戰的硝煙戰火,似乎故事可以發生在民國的任何時期,沒有反映出那個時代知識分子的精神麵貌和祖國的苦難。“ 小說寫那些知識分子要離開上海到內地一所小學校謀生,一路辛苦。即是反映站時的顛沛流離,民生艱難。
不同意“錢鍾書的文以嘲諷見長,卻不懂自嘲,很難說是個很有智慧的人。“ 在方鴻漸身上,也可以看出錢的一點兒影子。 但是錢一個人無法養家,還要靠楊絳當家教。為了謀生,兩個人也有分居。小說最後,方沒有了婚姻,也沒有了工作,在那時的上海,前路也是茫然。作者難道沒有感懷身世的無奈,自嘲與同情?
有人作學問是構建大理論框架,有人以小見大。隻要有真知灼見,都可以啟人心智。豈能一概而論。