敗是原子概念。但它的意思不是“輸”（負），而是“潰、壞”。輸的意思A大敗B的情境（爭）與結構（AB關係）產生的

來源: stonebench 於 2022-10-19 12:44:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1104 bytes)

原始概念必定是單一的。

衍生概念都可以追溯回原始含義。

如果輸的含義是原始的，那麽含敗的詞都應該可以回溯到“輸”的意思。

同樣，如果“潰、壞”是原始的，那麽含敗的詞都應該可以回溯到“潰、壞”的意思。

事實如何？

廣泛使用的與敗相關的詞，比如敗壞，腐敗，敗家，敗興等詞有“輸”的意思嗎？

沒有。

反過來，A大敗B，可以回溯到“壞、潰”的意思嗎？

可以。

所以，敗的本義是“壞、潰”，不是“輸/負”。

所以，A大敗B的“A贏B輸”是句子的意思，敗在這個句子中依然是“使潰使破使壞”的意思。

“輸”是從句義引申出來的，它與敗的詞義的關係正在進入大眾意識，但還沒有完全重合。除了與爭鬥相關的概念，“敗”依然是“潰/壞”的意思。

請您先登陸，再發跟帖！