那日語這種做法沒有什麽意義，也不懂什麽，隻是為了方便。基本上可以肯定，“文明”一詞是抄襲中文的

文和明放在一起，當然有其深意，不可分割，否則日本為啥不說“武明”，“法明”，“民明”。。。既然兩個字是連起來的，又有一定的表達目的，那就是現在意義上的詞語。

易經裏還有“大明終始，六位時成”，不會說“大”和“明”是兩個單獨的字，“六”和“位”又是單獨的字吧？說實在的，不太理解這樣做的意義何在？“終始”到今天仍然在用，和古文的意義並沒有什麽區別，一定要說古文裏是單獨的字，現代文裏是詞語，不知道有什麽明顯的區別？這樣做的目的在於什麽？

所有跟帖： 

• 什麽抄襲？那就是中文好不好。日本人寫的中文，就和加拿大澳大利亞寫的英文一樣，還是英文。曆史上看下來，完全可以這樣說： -FarewellDonkey18- ♂ (102 bytes) () 10/14/2022 postreply 14:09:46

• 有道理。就象中國廠商買芯片造手機就隻是用人家的技術。日本人用漢字也一樣，造新詞不造新詞都沒有自己的核心文化。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 19:35:27