那時就如同電影"青鬆嶺"描述的，批資本主義已經到了走火入魔地步，任何一件微不足道的小事都可以安個匪夷所思的罪名加以批判。即使那樣也沒聽說過批缺糧戶的。
而且作者沒有提到那時的階級鬥爭大環境。一切以階級鬥爭為綱，具體到農村就是以成分為綱，有點風吹草動就把地主富農集中起來批一頓，美其名曰狠抓階級鬥爭新動向。
而貧農屬於領導階級，越窮越光榮。報紙上整天說貧下中農熱愛誰。所以要是貧農即使缺糧戶大概也沒人敢批。被批判的是因為成分高，其它都是借口。
我也認同有人說的，家有做為教師的非農人口，一般來說這樣的家庭要比全農人家過得好 。你說你爹月收入才 37.5元，這個“才”字暴露了你對當時情況不是很了解。在有不少缺糧戶的地方那可算是巨款。當時的學徒工每月18元，已經是農村人羨慕對象。
下麵那張圖是網上看到的，作者家也是缺糧戶，某年分紅後欠了20元，他娘走了很遠到舅家借錢交上了。隻是20元。
缺糧戶交不上口糧錢，一般來說隊裏也沒辦法，知道是真窮。但你家有吃公糧的人每月有收入，如果還欠錢別人大概就會有看法了。你爹看到你娘被批判，罵了一句。同時有沒有想法把口糧錢交上？這事應該是你爹操心，怎麽變成你娘挨批判你娘扛著了。
