這個係列寫得也很出色。追看了（1），看到最後一段，

又見有別的跟貼說到圍攻，覺得有必要說一下：在那篇（6）的下麵，老生常談大師介紹東北的情況，說到沒讀您的主貼，他的原意是解釋為什麽發那個跟貼，似乎這之間有誤解，您當時的語氣比較噎人，為此紅樓夢發貼，我覺得他那句說的有道理，便點讚了。如果您覺得我參與了“圍攻”，那我向您道歉。我通常不惡意圍攻，隻是有時見到有人受委曲了便聲援一下：）

另外我以為網友質疑的是您家有做為教師的非農人口，一般來說這樣的家庭要比全農人家過得好，您家的情況算是例外，我以前沒聽過，猜別的網友也沒聽過，謝謝分享。理解成份不好所帶來的種種不幸，我爺爺是地主。

至於糠與殼的困惑，這兩天倒是學到了不少，因此也謝謝您的原貼引I的爭論：）

所有跟帖： 

• 你寫新疆係列時，被質疑的比馮墟厲害多了，簡直是雞蛋裏挑骨頭，而你隻是有理有據地反駁和解釋，並沒把自己當受迫害的。 -為人父- ♂ (248 bytes) () 10/03/2022 postreply 06:20:02

• 雪蓮的新疆係列寫得好，雪蓮對質疑答的也好，馬屁該拍隻需拍。沒有必要揚一貶一。 -Lancet- ♀ (150 bytes) () 10/03/2022 postreply 07:06:47

• 不同的人有不同的經曆，不同的人對同一件事也有不同的反應。我說我喜歡的，你也可以說你不喜歡的，比如對我的跟帖。 -為人父- ♂ (105 bytes) () 10/03/2022 postreply 09:56:44

• 有點不習慣你的跳躍性跟帖，我說我喜歡的，你也可以說你不喜歡的。但這與我的論點毫不相幹。我的論點是 -Lancet- ♀ (60 bytes) () 10/03/2022 postreply 11:16:52

• 我不同意你這個類比。同樣是麵對質疑，怎麽就不能比呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 12:08:22

• 蘋果和橘子都是水果，怎麽不能比呢？ -Lancet- ♀ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 12:52:59

• 你難道沒發現馮墟對別人質疑的態度遠遠不如雪蓮嗎？我覺得馮墟有些霸道，好像他說的就是真理，不容別人有一點懷疑， -為人父- ♂ (168 bytes) () 10/03/2022 postreply 10:23:38

• 人們質疑的是她的親身經曆還是政策性問題？如果是前者，質疑者不對；如果是後者，則和對樓主的質疑不一樣 -玻璃坊- ♂ (239 bytes) () 10/04/2022 postreply 16:14:04

• 雪蓮：我不記得你參與過。我指的是那些罵人的、嘲諷的，還不承認、罵了之後又刪。免於饑餓貧困，是四大自由之一，沒什麽好爭的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 08:40:10

• 老弟，我要是你的話就這麽想：我寫的東西還真不錯，能引起那麽多的議論，要為自己點個讚. -.川曄- ♀ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 10:49:55

• 說到我心坎裏去了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 10/03/2022 postreply 11:19:20