評價是非的標準是什麽？

如果說，評價是非的標準是事實。好。

咱們華人就和黑人比田徑，和白人比現代科學的發明人，和諾貝爾評獎人比法語。都是事實。那結論就是輸。

如果一個白人，和中國比曆史，和日本人比精細，和黑人比田徑，都是事實，結論也是一個字：輸。

所以說，事實固然重要。但評價標準更重要。

再說個例子，戰爭中的輸贏怎麽判斷？

有人說誰死人少誰就是勝利者。

二戰中的同盟國比軸心國死人多，是戰敗國嗎？

盲目的自我矮化，是一種心理疾病。很多人認識不到這點。但還要指點江山，可謂是以其昏昏使人昭昭。

怎麽治療這種心理疾病？我沒招。對不起。

如果說，我拿出唐詩宋詞讓國際各國，古代的現代的作家比，這有些欺負人。有人肯定說那不是科技是文學，勝之不武。

好吧，那就拿吳王夫差劍讓各國古代的現代的青銅劍比，指標一定要包括碳14年代，還有地下埋個兩千年不繡還可斷發，有誰比華夏的強？

還有甲骨文。西方哪個文明的文字原件比它老?有人動不動就是古希臘如何如何。請問有3000年前古希臘文字的原件嗎？

要說我們的祖先真是可憐。創造了唯一的流傳至今的文明，還包括我們這些臭皮囊。但有些人還不滿足，指責他們沒發現牛頓力學，沒發明原子彈。

哎。現在世界上科技發展的都可以變性了。要不你們這些不喜歡華夏文明的人把自己變一下基因吧。變成白人黑人了事。省的再不斷糾結。一了百了。

順便說一句，這個技術設想可是我發明的呦。屬於華人。發明時間是我多年前在國內蹲坑時。所有權是現代中國。

（如果有人指責我的發明，我先回一句：“就是你們這些噴 子，把我們民族偉大的發明，毀於肥料階段。”）

 

所有跟帖： 

• 咳，我寫是要說，古老不是好事，盡管我們的老祖宗在當時是最強的，印第安人也曾是最發達的民族。但是我們要向前行，要走更遠更快 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:38:39

• 印第安是因為自己做的不好，不守契約，侵略別人而消失的嗎？ -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:08:23

• 你呀，讀一下你自己寫的，我的祖上也闊過，是吧？想想昨天那個誰寫的故事，你不會啞然嗎？嗬嗬 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:50:32

• 現在中國就是學西方不夠呀。比如沒有西方的侵略精神，沒有撕毀契約的精神。 -前後左右- ♂ (89 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:56:23

• 你讀我文，不知為什麽覺得我說的是“也闊過。” 我想告訴你的是，站直了，別趴下。除非你想改基因。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 08/19/2022 postreply 12:34:51

• 趕快申請專利：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:47:26

• 觀察下來，我覺得跟是非標準、知識邏輯其實都沒關係，而是個人品性、心態的反映。 -中間小謝- ♂ (1292 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:52:43

• 有這事？那你怎麽 -snowandlotus- ♀ (189 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:56:48

• 我根本不在乎，衹告訴他們事實：他們因狹隘而作出愚蠢的判斷。 -中間小謝- ♂ (482 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:06:05

• 是不是還有一個可能， -snowandlotus- ♀ (207 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:12:55

• That too. -中間小謝- ♂ (246 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:17:36

• 特別讚同。 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 08/18/2022 postreply 19:43:01

• 天命也 -stonebench- ♂ (267 bytes) () 08/18/2022 postreply 20:08:07

• 最搞笑的就是唯一沒有中斷的文明。現在弄出個不肯打斷的皇帝不像皇帝的貨 -llarry- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 23:09:00

• 論壇就看看，想說就說，不想說就不說。以前還會有情緒，經曆過，現在淡定多了。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 08/19/2022 postreply 07:11:50