其實這次佩氏訪台應該算不上什麽大危機，但為了簡便，本貼稱之為第二次台海危機。
第二次危機美國的表現基本是清新無厘頭，看不到有價值的政治謀略。
中國的表現，目前為止，則是出乎意料的慫和怯。
這和釣魚有什麽關係呢？
是這樣：
釣魚要找魚，而魚在哪裏則有無數種因素。這無數種因素概括起來，就是兩個：一是要舒適省力（成本），二是要盡可能多的捕食獵物（收益）。這兩個因素互相聯係就一個理想的平衡點。這個平衡點所在，就是魚集中的地方。
比如水太緩，舒服但是獵物少。魚不會集中在此。
水太急，獵物多，但是待起來費勁兒。魚也不會集中在此。
國家的政策與政治也一樣。
美國打塔利班，成本高，收益少。所以不打了。
扼製伊朗，成本高，收益也多。所以要堅持。
扼製中國，多年經驗表明，成本低，收益多。所以要持續。
而中國反擊就有意思了：明明可以低成本高收益，一勞永逸地解決問題；但中國對舒適的珍惜度過高，對收益的預期過低。所以，中國不敢，不願意采取最理想的回擊方式。
完全是腦子裏的思想決定的。
而腦子裏的思想之所以失去戰略觀察與分析能力，俺以為，又與四十多年的注意力與思維都放在賺錢上有關。太重視發財了，到了癡迷的程度。自然而然地，對舒適的重視度就會畸形地高，對成本的升高就會變態地恐懼。
這就象魚兒不敢到急緩的平衡點去找食物，隻敢待在緩水中待easy 食物一樣。
心理問題。
一時半會兒的解決不了。
