研究文明是否中斷怎麽不重要？太重要了。至少它可以論證千萬不要小看印度，"千萬"都出來了還不夠重要？

研究文明是否中斷怎麽不重要？太重要了。至少它可以論證千萬不要小看印度，"千萬"都出來了還不夠重要？文革那麽亢奮過激所用形容詞也無非就是"千萬不要"忘記。。。級別。

而且，到了"埃及希臘印度的很多學者絕不會承認自己的文明中斷過"之程度，還不重要？難道那麽多埃及印度希臘學者都是吃飽了撐的？都是為了滿足自豪感優越感？我可不敢這麽想。你可以說自己是吃飽了撐的用0來論證印度人如何，但把很多印度希臘埃及學者一勺燴拉低到和自己一個水平就武斷了。

對曆史問題，是否重要這種很難統一標準的概念無意義。也不要誅心扯什麽優越感出息自信之類。更不能攀比。

比如某人論象棋起源時說的 "中國小雞肚腸啥都要爭個發明權，太沒自信了" 就是誅心之論。象旗起源根本沒有爭論，老外一致認定源自紀元前中國。而且印度也沒爭，因為印度有自己的 Indian chess，棋盤和棋子都和國際象棋差不多。中國在唐之前有大象，詩經以後有很多關於象的記載。河南簡稱豫，就因為當時那裏有象。
這麽一個沒有爭議的問題（事實上中國也沒爭）到了某人口裏就成了小肚雞腸沒有自信。

總之我沒見到有人用象棋誇中國優越，隻見到用其誇印度優越。就如那誰評論，拿這個誇人就如同說人家祖上富貴一樣是一種沒出息的表現。再說世界也不承認那個優越。說白了就是那個馬屁拍的完全沒用。

而且某人腦回路很清奇，能說出 "發明了圍棋已經夠了不起了，大大方方的承認象棋起源印度" 這種話。圍棋如何了不起和象棋起源有半毛關係嗎？反正我是理解不了這種思維。再說了，你以為你是誰呀？出讓象棋發明權輪得到你嗎？你是慈禧到這兒充大方來了？
你怎麽不去對美國說，你們發明了那麽多東西不妨大大方方把飛機發明權讓給俄國？試試去對母親說，你有一個孩子夠了不妨把另一個送人？
那些總說誰誰賣X的，這回開眼了，這就是實錘的賣。而且是大大方方的賣。

再比如，"中華文明沒有中斷，印度也沒有，如果印度中斷了，中國也中斷了" ，就是幼兒園排排坐吃果果檔次。文明中斷也能攀比？

中國曆史上有被異族占領統治，但民族主體文字文化習俗都沒變。比如清朝沒有普及滿文，反而是乾隆到處留下漢字題詞。而印度被大批外族入侵改朝換代如走馬燈一樣，現在的印度人不是古印度人後裔，而是之後的外來者，語言文字都和古印度不一樣。這怎麽能和中華文明的傳承類比呢。

重要是他不重要也是他，自信是他不自信也是他。翻手為雲覆手為雨，行不行都他說了算。這麽雙標善變不太好。

所有跟帖： 

• 中國是唯一古老文明延續的國家是因為 -老生常談12- ♂ (1215 bytes) () 07/31/2022 postreply 08:01:13

• 對中斷不中斷的定義不一樣，或說標準不一樣，所以很難談攏。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 18:11:32

• 你說得很對。 -中間小謝- ♂ (1801 bytes) () 07/31/2022 postreply 09:00:39

• 我想的和你一樣，印度是快速崛起大國。但昨天看到一個不同觀點，印度的內部矛盾無法克服，無解。鏈接在內。你評論一下？ -cerisaie- ♂ (206 bytes) () 07/31/2022 postreply 10:02:23

• 此文作者的知識比我豐富多了，沒法評論了。 -中間小謝- ♂ (812 bytes) () 07/31/2022 postreply 12:17:32

• 說不定快樂陽光也會心一笑 ~ ~ -中間小謝- ♂ (177 bytes) () 07/31/2022 postreply 13:14:01

• 讀完了，其中大部分我從幾個來自不同邦的印度同事那裏了解過， -snowandlotus- ♀ (209 bytes) () 07/31/2022 postreply 18:06:25

• 你說得非常對。根本不是情緒的事非要往情緒上扯，說明這樣的人對中國的“好”過於情緒化。 -stonebench- ♂ (193 bytes) () 07/31/2022 postreply 09:58:38

• 你的邏輯沒毛病。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 13:02:38