我概括一下你的意思，你認為私企之所以需要獨裁，是因為投資人和管理者要承當責任，所以，他們無法選擇民主製，對嗎？

如果是這樣的話，那為啥不能實行公有製呢？企業為全民所有，就像國家為全體公民所有一樣，不就可以選擇民主製了嗎？

問題的焦點在於民主到底是個功利性選擇，還是價值選擇。如果是價值選擇，那在企業和在國家層麵應該是一致的。別的先不說，我這個說法你同意嗎？

所有跟帖： 

• 不是的，我認為那不是獨裁。您還是沒仔細看我寫的：）我們先回到最初我回答您的問題上麵去： -卿寶- ♀ (3109 bytes) () 07/03/2022 postreply 15:57:00

• 你的意思就是owner說的算啊。那owner不就是獨裁嗎？ -為人父- ♂ (361 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:15:50

• 雇員不能算作企業的Owner, 所以企業決策是否involve雇員不是必須的，不是獨裁，雇員的合同裏從來沒有這一條。 -卿寶- ♀ (976 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:35:31

• 不分清Ownership，權利和義務沒法談企業管理。獨裁是Owners被排除在決策能力之外，不是owners的談不上獨裁 -卿寶- ♀ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:58:16