確實美國很多自相矛盾的地方,但是至少這個係統相對來講有自我糾錯的能力:)

來源: 卿寶 2022-06-25 06:53:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (641 bytes)
本文內容已被 [ 卿寶 ] 在 2022-06-25 07:09:47 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我個人認為什麽墮胎、同性婚姻真的不該在憲法裏出現,但是由於當時的曆史、人文、道德環境是應該允許以後的修正的。比如女性的地位非常低,還伴隨著其它法律不健全的時候,可想而知當時墮胎的法案是推動了女性地位的。現在女性地位大大提高,但是道德上又需要改進的時候,我認為就不應該把這條再留在憲法裏了。女人的身體女人做主,的確,但是也請事前小心防護,之後適當尊重生命。

至少墮胎是很傷女人身體的不是?能不走到這一步,就不要走。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”