其三,從曆史上看,美國最高法院大法官多數是基督教新教教徒。美國是以基督教立國。獨立宣言和美國憲法裏充滿了基督教精神。

所有跟帖: 

推翻墮胎法,是曆史的鍾擺往正確的方向回擺。美國這些年被極左搞的烏煙瘴氣。物極必反。應該矯世變俗了。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 04:07:40

極左盛行,在哪裏都一樣 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:20:52

澳洲也是如此? -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:24:37

澳洲是比中國還社會主義的國家,卻什麽都和美國站在一邊 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:42:20

盈盈不愧是學法律的,這是我看到的專業闡釋。 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 04:52:22

難道美國是政教合一的國家?基督教成為治國理念是進步還是倒退呢? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:34:31

美國難道不是以基督教立國的國家? -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:36:26

基督教治國理念比一黨治國理念強 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:40:43

什麽是進步?同性戀,變性人,男的進女廁所,大麻店開到社區開到中小學門口,就是進步? -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:41:11

這些當然都不算進步,可不控槍反到放開槍支控製難道是一個文明國家的進步? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (164 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:51:24

我上次就說過,我不理解華人為什麽會反對合法擁有槍支?沒有槍支,華人根本就不是黑人和西裔的對手。紐約市這幾年的 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:53:43

Asian hate,對亞裔明目張膽的的犯罪就是明證。如果控槍,對華裔的犯罪隻會更加肆無忌憚。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:55:23

如果百姓隻能靠自己擁槍保護自己,你覺得這個國家正常嗎?那還要國家和警察幹什麽? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:55:46

這個你要去問民主黨。他們要不要繼續玩defund the police -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:59:21

這根本不是哪個黨派的問題,而是美國是否能下決心改革的問題。如果祖宗之法不可變,沒有民主黨不也一樣? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:02:56

defund the police 的,難道不是民主黨? -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:11:43

要不要繼續給奧巴馬的好兒子們繼續下跪。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:01:31

應該說美國還是個治理得比較好的國家,想象一下在中國要是可以擁有槍,中國社會會亂成什麽樣子 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:02:18

不準擁槍本身就是一種治理。是政府負責任的行為。英國老百姓沒槍,英國出現暴政了? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:04:43

澳洲也一樣,民主國家都差不多吧。中國維穩經費是全世界最高的,要是百姓可以擁有槍,不知道國力能不能維持 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:40:06

剝奪人民的權利本身就是一種保證,所以就出現了加拿大土豆拿走人民步槍又開始拿走手槍隨意凍結卡車司機銀行賬戶 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (53 bytes) () 06/25/2022 postreply 07:47:37

先清概念,再說。好伐! -姚順- 給 姚順 發送悄悄話 姚順 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:43:00

為人父 -姚順- 給 姚順 發送悄悄話 姚順 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:45:14

這個說法荒謬之極;美國建國的初衷就是要成為世俗國家;此God不是你們福音派的God -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:34:20

請您先登陸,再發跟帖!