看了姚順的言論自由，好像有點明白美國的反智傾向的原因了。

一旦言論不自由，則信息不可信。那科學界的言論更加不自由，層層篩選，一堆的規矩，按同樣的邏輯，更加不可信。可是，你的頭腦中不也要做篩選嗎？在每個頭腦中所有的言論是同等自由的嗎？那最後有任何東西是值得相信的嗎？

最終道理是要落地的，不能落地的道理不是有用的道理。所謂坐議立談，無人可及，遇事百無一能，誠為天下笑耳。

往深了講，反智主義是後現代社會一個深刻的現象。是當權威在人群之中瓦解後，人們用這種低層次的言論自由代替瓦解下的權威之後所造成的後果之一。

所有跟帖： 

• 胡平的《論言論自由》裏都說清了。就不多說了。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 05:20:17

• 自由不可說 -一燈可除千年暗- ♂ (91 bytes) () 06/21/2022 postreply 05:32:15

• 這等於什麽也沒說。去讀《論言論自由》吧！馬克思也說了許多。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 05:39:52

• 貼一頁。意思是這個意思。 -姚順- ♂ (10065 bytes) () 06/21/2022 postreply 06:00:32

• 他隻說了如何從一種不自由走向另外一種不自由 -一燈可除千年暗- ♂ (125 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:46:09

• 讀《論言論自由》，比這說得好，清清楚楚。不多言。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 12:30:23

• 政府需要反智嗎？太高估了我們的智商水平 -花菜- ♀ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 07:54:22

• 是的！ -姚順- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:34:49

• 按姚順的的說法，言論自由也包括扯謊的自由，那豈不是信息更不可信了嗎？ -為人父- ♂ (264 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:08:00

• 好像 -姚順- ♂ (44 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:36:54

• 自由對你來說是不是至高無上、不可置疑的價值？從你的邏輯來看，言論自由哪怕是扯謊也是要保護的。我理解錯了？ -為人父- ♂ (41 bytes) () 06/21/2022 postreply 08:44:28

• 老為，你有點強詞奪理了。你現在這樣說就是在享受著言論自由的福利了。比如，你的這個“言論自由哪怕是。。。”就是個自我推理的 -沙夫子- ♂ (219 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:30:15

• 你這是代姚順回我？得到姚順認可和授權了嗎？我對姚順那句話的理解就是那樣的，你有不同的理解可以說， -為人父- ♂ (59 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:55:22

• 姚順不會回答你的，因為如我下麵說他無法為自己的話負責。 -中間小謝- ♂ (74 bytes) () 06/21/2022 postreply 11:02:49

• 對你的觀點作出我的判斷無需任何人的批準，這樣的常識你都沒有嗎？代不代的也隻是你的判斷不是嗎？你作此判斷-----按照你的 -沙夫子- ♂ (510 bytes) () 06/21/2022 postreply 11:15:48

• 此論尚不算反智，算低智，因為尚帶點天真。他真正反智的是說撒謊是言論自由之一，這完全就是愚蠢和愚昧了。 -中間小謝- ♂ (668 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:03:40

• 這種理解力就導致他經常撒謊，起碼在客觀上如此，例如對南京、張愛玲什麽的。也因為是謊言，故也無法為自己說過的話負責。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:16:38

• 你的推理令人歎為觀止！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:37:36

• 撒謊本來就是言論自由的一部分；認識不到這一點才是“愚蠢和愚昧” -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:36:55

• 好像你解釋了為什麽不讓去新疆 -一燈可除千年暗- ♂ (498 bytes) () 06/21/2022 postreply 10:02:45

• 這並不是說，撒謊是對的，應該的。 -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 14:26:31

• 從“ 一旦言論不自由”得出“那科學界的言論更加不自由”的結論，嗬嗬 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 06/21/2022 postreply 09:35:11