看了姚順的言論自由，好像有點明白美國的反智傾向的原因了。

一旦言論不自由，則信息不可信。那科學界的言論更加不自由，層層篩選，一堆的規矩，按同樣的邏輯，更加不可信。可是，你的頭腦中不也要做篩選嗎？在每個頭腦中所有的言論是同等自由的嗎？那最後有任何東西是值得相信的嗎？

最終道理是要落地的，不能落地的道理不是有用的道理。所謂坐議立談，無人可及，遇事百無一能，誠為天下笑耳。

往深了講，反智主義是後現代社會一個深刻的現象。是當權威在人群之中瓦解後，人們用這種低層次的言論自由代替瓦解下的權威之後所造成的後果之一。