基因上的發現可不可以做(天然)人性證據?所有生物都是以物種延續為生存目的,人類是不是唯一例外?
我們目前一些財政上稅收上的法規,都是出於對傳統家庭的支持,本質上是鼓勵或補償這種家庭養育孩子從而承擔人類物種延續義務和貢獻的。同性戀家庭該不該同樣享有?遺產繼承法也是基於血緣關係,本質上還是個家族延續問題。同性戀的繼承法理基礎在哪裏?
牽扯到哲學邏輯有啥補益?
基因上的發現可不可以做(天然)人性證據?所有生物都是以物種延續為生存目的,人類是不是唯一例外?
我們目前一些財政上稅收上的法規,都是出於對傳統家庭的支持,本質上是鼓勵或補償這種家庭養育孩子從而承擔人類物種延續義務和貢獻的。同性戀家庭該不該同樣享有?遺產繼承法也是基於血緣關係,本質上還是個家族延續問題。同性戀的繼承法理基礎在哪裏?
牽扯到哲學邏輯有啥補益?
• 不是所有人對解決實際問題有興趣的。 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 06/14/2022 postreply 15:54:09
• 同性戀應該是人性,而物種延續也是人類生存的目的。為什麽同性戀群體可以拋棄這個責任?其一是人類整體沒有物種延續這個焦慮了, -玄野- ♂ (311 bytes) () 06/14/2022 postreply 18:12:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy