文學城博客平台改革芻議

文學城博客平台改革芻議

文學城博客的首頁精選選文的方式有很大問題。

很多讀者隻瀏覽首頁，不會到博客專欄去。造成選到首頁的博客文章點擊率和閱讀率很高，沒被選中的文章閱讀量很少，相差懸殊。選擇都是由文學城編輯實施的，非常依賴他們的趣味和水平。他們往往隻關注幾個熟麵孔，搞得經常霸屏的就是那麽幾個人。文學城的有些長期霸屏的博主為了吸引流量，使用低級趣味、聳人聽聞的題目。造成整個文學城博壇的口味狹窄、水平下降和低俗化。文學城小編很辛苦，他們一般隻在少數幾個時間點選貼，而文學城博客的流量很大。時間一長，很多好文章就被淹沒了，常有遺珠之恨。 有博主投機取巧，嘩眾取寵，為點擊量造假。但平台姑息養奸，對其行為沒有任何製裁。

不公正的做法頻頻引起公憤。長此以往，有不少博主妙文不被關注，“此處不養爺，自有養爺處”。用腳投票，轉投其他網站。有的雖未辭別，也狡兔三窟，在其它網站開博，一文多投，兩棲甚至三、四棲。很多文學城老主顧，也留之無味，棄之可惜。文學城的用戶在流失。

網絡流量監控網站的圖表顯示文學城的流量近期在下降。

文學城編輯也感覺到作者和讀者的流失，為此推出了海外網。在推出海外網的通知中小編承認“一些優秀作者的離去與流失……，這些變化都或多或少的影響著文學城博客”。海外博客平台增加了一些新功能，但基本的選稿方式沒有改變，推出之後，感覺隻是個備胎。重複徒浪費版麵。絕大部分作者和讀者仍然選擇老博客平台。

寫博十多年，最早在華夏文摘CND，後來經曆多維、海納百川、博訊、文學城。體驗過很多平台，看他起高樓，看他樓塌了。很多網站都是因為自己太“作”，把讀者和作者趕走了。一個好的網站是由讀者和作者決定的，而不是由小編決定的。文學城博客的小編積極參與，而作者和讀者的話語權很少。

建議首頁的博客專欄分為兩部分，一是新發欄目，二是熱點欄目。每篇文章，隻要符合一定標準（標準很低，比如超過150字，非雞毛蒜皮，非人身攻擊）就會自動出現在博客首頁新發博客欄目，給予每篇文章一定的曝光度。讓大狗叫，也讓小狗叫。熱點欄目可以二八開，80%的博客根據出現在新發博客欄中的文章的點擊量、點讚量和評論數自動生成。顯然讀者更感興趣，互動性較多的文章最有可能出現在熱點欄目中，20%的文章由編輯和讀者推薦產生，避免那些確實好的文章，由於曲高和寡而落選。同時能鼓勵讀者的積極參與。作者和讀者的參與積極性越高，平台互動性越高，一個平台越有吸引力，流量也越高。流量越高，廣告收益越大。文學城博客平台應該減少小編的參與，而讓讀者和作者積極參與。

最後，海外博客是蛇足，不倫不類，是個不成功的嚐試，讀者參與率很低。和文學城博客也盡早合二為一。

所有跟帖： 

• 很有想法。 -Vivian32817- ♀ (197 bytes) () 06/13/2022 postreply 12:24:08