美國現在每年中小學槍殺死亡約50人，全美約五千萬中小學生，每年死亡概率是百萬分之一水平，這是一個很低的概率。作為對比，美國每年車禍死亡概率是萬分之一，是上述概率的100倍，美國打新冠疫苗的實報死亡概率是十萬分之五，是上述概率的50倍。
再換個角度看，現在美國19歲以下人員每年被槍殺的概率大約為十萬分之五，首次超過該年齡段每年車禍死亡的概率，而成為第一死亡原因。校園外被槍殺的概率比校園內高50倍，還是學校安全。
作為一般的安全準則，對於每年低於萬分之一的死亡概率被視為低風險，所以說，美國中小學還是非常安全的。
我在中國和美國都在非常危險的環境工作過，安全的道理都是一樣的，虛假的安全是最差的安全。比如，我在中國工作時在一個工廠的生產部門，所有安全程序都要生產和安全部門共同檢查，如果出事故我很可能就是第一批死亡的人。德州這個小學，花了一百多萬美元安裝安全設施，有兩名警察駐校，沒有用。
一些學校反應過度。比如一個一千學生的小學，槍殺案是千年不遇的小概率事件，你安排一個警察駐校沒有必要。平時把大門鎖起來，既不方便，也不管用。而政府這種花大錢的無用功反而造成了政府赤字通貨膨脹等係列問題，進而導致犯罪率上升槍殺案增加。
當然，近幾年中小學槍殺案的大幅增加，是以前的四倍，反映了這個社會出了問題。就像你腳上的問題本身不是大問題而是反映了你可能肝有問題，你不需要治腳而是需要治肝。
雖然有像德州小學槍殺案這樣的慘案，需要具體問題具體分析。整體來說，美國中小學校園仍然是非常安全的。
更多我的博客文章>>>
