我記得第一次見平先生時，他在文章裏提到雪蓮：）那篇文章很精彩，斷定是大才子，

這篇裏也能看出他是想認真討論，那就論吧：）

所有跟帖： 

• 若有誠意討論新疆，先認真讀完雪蓮的新疆係列是起步 :） 若是要真正寫出有關新疆的有份量的東西，那就需要 -簡丹兒- ♀ (38 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:01:54

• 這一點不能苟同。舉個簡單的例子，司馬遷寫《史記》，收集了無數的資料，通讀了眾多的文獻，但是他並沒有親身去過那些曆史地點。 -平等性- ♂ (143 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:10:01

• 我們在討論新疆不是嗎？:）汗牛充棟不錯，所以我說是起步。作者有否當地生活經曆是我自己讀新疆帖的要求，也許與旁人無關 -簡丹兒- ♀ (233 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:39:28

• 談資和家園，丹兒，你這句話令我動容。。。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 07:25:31

• 情懷和家園，是每個人都向往的美好。不過，在討論問題的時候，講的是邏輯的嚴格和證據的完備，還是要盡量避免受感情影響的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 09:30:15

• “有關新疆的文獻，汗牛充棟”，對，但當兩方言論大相徑庭的時候，實地考察不是更有效？ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:51:56

• 我是一個普普通通的修行人，既不是啥才子，也不是什麽大師。不過，一個普通的人，同樣也有表達的權利，和追求真理的渴望。 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:05:48

• 比我有才、有識、愛做學問的都是才子。我都沒修行，您就更不普通了：）大師一詞， -snowandlotus- ♀ (697 bytes) () 05/14/2022 postreply 07:05:12