閲讀偶感：莊子、韓非子、墨子

 

莊子

我不欣賞和認可其''思想"，甚至不認為是思想。深獲我心的是其文奇特的尺度感和章法，仿佛現代物理學和數學那種宏觀又奇崛的拓樸(topology)。混沌而圓轉的力量油然而生，讀完全書，不太會專注於某個故事或"金句"，而會在意識裏留下這個恢弘的拓樸，像意像構成的太陽係，有力地運轉。驢大師評曰"頹而不癈"，確切！ -無疑，莊子是天才。說是寓言集，然更富詩意。説像李太白，然比之奇詭。像米開朗琪羅，但比之絢麗。凡喜奇文壯辭之人，皆宜讀之。

 

韓非子

因是法家，不喜其哲學，故未曾想過去讀。後來偶讀了，大為詫異。一如莊子，其異處在其文：筆勢充沛，海潮一樣滾滾而來，有太多的話要説，如浪花遇石不避，隨機飛濺。往往通篇雄辯滔滔，像巨人的嗓音，如雷貫耳。他是我讀過的文字作品中氣貭最像貝多芬的。看到如此跨界跨時空的神似令人驚喜。貝多芬富崇高的正氣，韓非子多奔流的壯氣。他們都在剛猛之下由一股純潔性支承和貫穿。這種純潔性或曰單純性已超越其要表達的思想。

 

墨子

吾愛墨家，然其文令人意外地素淡。或唯此方合其哲學。亦一體，使人遙思古人各各不同的豐富的品格。故亦值得推薦。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 洞若觀火。小謝通透， -snowandlotus- ♀ (505 bytes) () 05/13/2022 postreply 21:49:13

• 謝謝！分享一個可愛視頻，小女孩讀《三國》，縱論烏俄： -中間小謝- ♂ (212 bytes) () 05/13/2022 postreply 22:23:55

• 了不起的小女孩。比較起來我不是合格的家長，沒有給予孩子傳統文化的教育和影響，汗顏！ -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 00:24:54

• 是啊，同汗。。。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 04:30:02

• 好清晰的思路！後生可畏，贊！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 04:28:41

• 讀到了一個 誠 字。先有謙恭誠懇的了解，才會有打動人的評論。 -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 05:01:56

• 謝丹兒。也因為如是，我對那些不學不誠，隨意羞辱前人的人就特別不能接受。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 08:26:57

• 讚好文 -花菜- ♀ (1212 bytes) () 05/14/2022 postreply 07:54:09

• 墨家是很大的一派，並不是特例，所謂"行兼孔墨"。現代教育對傳統歷史文化有很大遮蔽。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 08:29:37

• 莊子自雲：言有宗，事有君 -一燈可除千年暗- ♂ (797 bytes) () 05/14/2022 postreply 08:38:41

• 老子的思想很清晰，本無必要再解。《莊子》更像對老子思想的個人感受和情懷，而且有曲解，如驢大師說有''頹"感，雖不"癈"。 -中間小謝- ♂ (77 bytes) () 05/14/2022 postreply 08:51:21

• 好感悟。如果文字能夠繞過思想，由心抵心，那或許是最高的境界～ -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 08:59:21

• 同意。即體現意誌，如韓非子。讀後對法家的印像也不再像以前那樣刻板，以為一味嚴酷。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/14/2022 postreply 09:06:14

• 噫……不喜歡法家思想？ -莊文雅- ♂ (137 bytes) () 05/15/2022 postreply 06:13:18