在聽證會上,為什麽他們不說和回避這是“super precedent." 你看不出來?

來源: 未完的歌 2022-05-06 15:19:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 未完的歌 ] 在 2022-05-06 15:19:43 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

我聽不聽出來不是關鍵,關鍵他們是撒了謊, 比如Susan Collin 和 Murkowski 相信了他們, 投了讚成票 -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 15:29:51

不懂法就說別人撒謊,哈哈。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 15:42:26

懂法的也都說大法官們沒有integrity和honesty -alwaysluck- 給 alwaysluck 發送悄悄話 alwaysluck 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2022 postreply 16:33:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”