轉一篇比較清晰的維特根斯坦哲學簡介並簡評之

http://theory.people.com.cn/n/2012/1126/c40531-19700538.html

他提出語言問題，否定了傳統哲學的本體論與形而上學研究。

這很了不起，是西方哲學的一大進步。

但這種進步還相當有限。

因為語言問題，本質是思維問題。

哲學家不可能通過分析詞語概念來實現對“真實”的理解。

原因很簡單：任何一個語言現象，都是按照某種思維組織起來的。所用的思維已經決定了一個人隻能說出並理解它的思維中存在的東西。

比如撈魚，你的網眼的大小已經決定了網的運行速度，而這個速度則決定了你能捕到什麽樣的魚。

西方的線型思維：注定追求點的確定性，又注定被一個確定點的慣性所驅使，沿著一根線運動。這種運動在科技方麵威力巨大，但在哲學方麵則相當軟弱。

老維說以往對真實的探索都沒有意義。這句話本身很有力量，但可惜，他也一樣致力於捕捉這種真實。這就是線型思維的典型特征，他們的思維必然假定：有這樣一個點，就必有其起源，必有其歸宿。

而這種假定的基礎在哪裏？西方哲學家們似乎多把它當成公理。

但其實，不過是特定思維的投射。一個簡單的例子，語言中的時態就是一種思維，它要求說話者采取一個固定點，從這個固定點出發來確定過去現在未來。這種切分式的思維在哲學上，在追求真實的問題上，對西方哲學家來說，就是致命的。他們看不到另一個視角：沒有時間，隻有空間的視角。

俺也不用論證說另一個視角看到的必然是真實的，隻需要指出另一個視角的存在。隻要不同的視角存在，你意識不到，你就不可能看到“真實”（整體）。

 

所有跟帖： 

• 讚！ -Vivian32817- ♀ (366 bytes) () 04/25/2022 postreply 15:37:38

• 3句不離線性思維。這麽說吧，西方人線性思維，中國人循環思維。一個前進，一個打轉。一個清晰，一個最後一團麻。。。 -未完的歌- ♂ (56 bytes) () 04/25/2022 postreply 16:37:40

• 西方vs東方，線性思維對應循環思維，抽象思維對應形象事物，客觀思維對應主觀思維，整體思維對應分析思維。 -未完的歌- ♂ (113 bytes) () 04/25/2022 postreply 16:58:54

• 言必有據，論必有證，不要隻是下斷語嘛 - 何不也論證一下為啥東方思維是循環思維，主觀思維，而西方思維則不是？ -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/25/2022 postreply 17:32:17

• 在表達上，循環思維喜歡迂回曲折 -未完的歌- ♂ (554 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:24:57

• 西方的循環思維一點也不少 -一燈可除千年暗- ♂ (1034 bytes) () 04/25/2022 postreply 20:14:18

• 得。你說西方也有循環思維，讓3句不離西方線性思維千方百計批西方線性思維的石凳情以何堪啊 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 06:15:16

• 線型和循環必然矛盾嗎？ -stonebench- ♂ (204 bytes) () 04/26/2022 postreply 08:57:51

• 俺也在思考，為啥循環思維和線性思維對立起來呢？這肯定是未歌一人單幹的：） -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 09:41:07

• 那是石凳在對立啊，天天西方線性思維如何如何，中國思維如何如何。西方線性思維，那麽中國思維是什麽呢？ -未完的歌- ♂ (153 bytes) () 04/26/2022 postreply 14:30:24

• 你可真是線性呀：）這個圖選得好，順著曲線繞一會就看到哲學了：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 15:17:51

• 在中國文化熏陶長大的中國人從來不缺循環思維，缺乏的是線性思維。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 17:32:15

• 你說的循環思維還是線性思維，線性思維是最初級的思維，非線性思維包含線性思維，但線性思維不包含甚至不涉及非線性思維 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 04/26/2022 postreply 20:54:14

• 界定每一個概念是必要的，否則無法討論。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:03:09

• 本貼討論嚴肅哲學問題，需要一定的閱讀和理解能力。 -stonebench- ♂ (338 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:15:42

• 這麽說西方線性思維產生的哲學成就，比不上中國哲學的成就了 ？哈 -未完的歌- ♂ (287 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:27:48

• 你一開口就是你自己說的循環思維。啥叫成就，用什麽標準定義，衡量的是哪一部分，統統沒有，上來就A不如B。 -stonebench- ♂ (216 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:41:01

• 你前幾天還在論證中國有沒有哲學那，有沒有還需要討論，你說啥叫成就？：D -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/25/2022 postreply 18:52:02

• 維特根斯坦說你懂的那點兒哲學是nonsense. 就問你服不服：） -stonebench- ♂ (2781 bytes) () 04/26/2022 postreply 03:14:56