總懷疑Wittgenstein 名不副實，或衹在西方哲學有效。語言的局限在東方老早就被認識到。

來源: 中間小謝 於 2022-04-24 19:06:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (131 bytes)

羅素和 Godel也可疑。

不過我提不出證據。

故衹存疑。

 

所有跟帖： 

• 用語言一本正經去討論語言的局限，不亦悖乎？ -中間小謝- ♂ 給 中間小謝 發送悄悄話 (77 bytes) () 04/24/2022 postreply 19:13:59

• 這個嘛，維大師說了，凡能夠說的，都能夠說清楚；凡不能談論的，就應該保持沉默。 -簡丹兒- ♀ 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (18 bytes) () 04/24/2022 postreply 19:31:46

• 悖 -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (35 bytes) () 04/24/2022 postreply 20:01:53

• 懷疑是搖籃，相信是思想的墳墓。但最終要以理服人。。。 -FarewellDonkey18- ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2022 postreply 22:24:21

請您先登陸，再發跟帖！