有幾十個上百個重要因素,政策隻是其中一個。專業的做法,就是像我演示的那樣,一個一個地測試其影響程度。
即使為政治因素將那十年生硬地割出來,那比較的時候要保持其他條件不變(或者技術上排除哪些影響)。比如,有沒有考慮那一百五十個項目在65年前陸續投產?四散項目大都在77到85年間建成投產?等等因素。
那個搞統計的寫出那樣的文章,清清楚楚地就是一個政治投名狀。將數據和經濟都歸結為一個政治原因:四人幫。這個和你以及許多人引用數據的做法是一樣的,隻要時間上能聯係上,那就是因果,就是唯一原因。這也是我寫那個短文的目的,就是看到基本上所有在這裏使用統計數據的,都是不恰當地引用。