不知道算不算理性有理有據。老驢網友提出一個觀點：文革期間中國經濟增長速度並不慢。無可非議，本來快慢也沒有一個統一標準，客觀的說，文革期間（66-76）經濟總體上是增長的，但是拿這十年的總體或平均增長來說事是沒有任何意義的，好比我和馬雲馬斯克站在一起，我們仨的總體和平均收入絕對秒殺文學城的任意三位網友的總和。
老驢不知哪裏弄來一組數據試圖作為證據，問題就來了。而在受到廣泛質疑後，他又說：“那張表是個數字遊戲”，驢兄這就不厚道了，不能拿遊戲來忽悠我們嘛。
數字是人寫出來的，6 和 9 轉180度就天壤之別。這不，剛看到一組數字：
乖乖隆地咚，這兩天上海人民好幸福啊，單單鹽城一個小縣城就給上海2500萬噸的食物，上海人犯愁了，我家哪兒有地方存1噸重的物資啊。
所以，很多時候用邏輯就能知道數字是否是遊戲。
文革時期及之前的大躍進，中國經濟如何，用腳趾大概就能想明白。59-62年，大躍進大饑荒（或曰三年自然災害）很多地方顆粒無收，即便有收成，也正如彭德懷形容的：“穀撒地，禾葉枯，青壯煉鐵去，收禾童與姑，來年日子怎麽過？”這種形勢下，農業產值還連年增長？66-69年，文革如火如荼，大串聯，武鬥，停產鬧革命（工廠十二條），工業產值也能連年增長？
莫非驢兄的數字來自什麽內參，咱老百姓看不到？我們能看到的是國家統計局公布的數字，61，62，67，68年的GDP均為負數.
一個額外的發現：
大饑荒最嚴重的1961年，中國人口相比上一年減少674萬人，而大躍進之前，中國人口每年都比上一年增長1千多萬，如1957-1958年，人口增加1583萬人。大饑荒餓死多少人，大概能看出一點眉目。
