個體性的西方文化代表的是近代文明，卻代表不了現代文明以及將來。

來源: yfz9465 於 2022-03-30 06:58:02 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1672 bytes)

本文內容已被 [ yfz9465 ] 在 2022-03-30 07:03:31 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 這不正說明中俄根本融入不了西方文化嘛。換句話說，中俄人民隻配大一統的專製文化了，想想也挺悲哀的。。。由未完的歌於 2022-03-30 06:24:13

西方人自以為找到了“普世真理”，即個體性價值（民主自由）；而貶低整體價值。如果人性本惡，那麽，西方人的確發現了終極真理。人隻能在欲望基礎上，以平等地位來利益博弈。但是，現實卻並不如此。

中國人深情，早就明白命運與共。在人性善基礎上，大一統很自然產生。但是它有缺點，需要進化；隻要在其加入個體性元素，使得兩者中庸並和諧即可，用不著西方個體性來完全取代。全盤西方是荒唐的。

如果從人類的精神出發，文明真諦更傾向於整體性。這一點，普通人不容易明白。而需要人有精神通透的能力，或者相當內省的經驗。隻有這些人知道文明的方向。這裏根本的問題是人性的本質。善惡是人心分別的產物，是意識形態。這些意識如同人身上穿的衣服，這些屬於習性。習性沒有“根”。透過這些衣服而呈現出來的純粹心才是人的本來，不變的本性。那就是慈悲。在這個意義上，中華傳統文化將這個說成“良知”。並強調：修身是治國平天下的前提。西方文明將“衣服”當成自己了。不代表文明的將來。

衡量文明最根本的標準是：效率。在近代，人類認知在線性，問題也在線性；所以個體的自由是效率的關鍵；進入全球化，問題與認知都進入非線性，效率的關鍵是協調而不是自由。它需要一種超越個體觀念的文明，一種整體意識。