是，為鐵鏈女憤怒，就必須為

揮刀襲警的華女憤怒，

還要為黑人被歧視，以前被販賣憤怒，

還要為伊拉克人民在戰亂中的死亡憤怒，

還要為以前印第安人被屠殺憤怒，

不知是不是還需要為幾萬年以前人吃過人而憤怒。。。

不然，你就不能為鐵鏈女憤怒?

你怎麽知道別人沒有為上述以及其他無數的現在和過去的暴行憤怒過， 難道別人在為鐵鏈女憤怒的時候，就必須把自己其他所有的憤怒都向你匯報一下?

所有跟帖： 

• 當然可以。隻不過看起來有點勢利、虛偽 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 03/24/2022 postreply 13:37:21

• 你怎麽知道別人沒有為其他無數的現在和過去的暴行憤怒過， -豆角兒- ♂ (144 bytes) () 03/24/2022 postreply 13:43:44

• 這就是某些網友的邏輯啊：豐縣事件中有人因冷靜表達而被譴責時，譴責者們收到過思想報告了嗎？俺就是依他們的邏輯問他們的：） -stonebench- ♂ (38 bytes) () 03/24/2022 postreply 13:49:38

• 你在說你是個好學生? 馬上就把學會的荒謬邏輯運用的很好? -豆角兒- ♂ (87 bytes) () 03/24/2022 postreply 13:59:41

• 你也看出荒謬了？那得讚你一下。荒謬邏輯裏的人也並非都不自知啊，看來：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 14:21:33

• 不知別人是否自知，但你是知道的 -豆角兒- ♂ (0 bytes) () 03/24/2022 postreply 14:41:41