為什麽穀愛淩代表今天的中國?

來源: 2022-02-20 18:03:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7624 bytes)

為什麽穀愛淩代表今天的中國?

 

穀愛淩非常深刻地代表了今天的中國:1.  高漲的愛國主義,吸引力的上升;2. 追逐財富 ;3. 專製的特權、言論自由的壓製)。

但穀愛淩也代表了今天的美國:1. 自由, 2. 追逐財富,3. 吸引力的下降。

所以,穀愛淩既代表了今天的中國也代表了今天的美國,既:

中國的絕對國力在快速上升,美國的相對國力在快速下降。

今天的美國是搶伊朗石油,偷敘利亞石油,克扣阿富汗的人道救濟款,坑騙法國盟友,忽悠可憐的烏克蘭,等等。這樣的大哥,除了對腦中風的馮中必反有吸引力,對青年人華裔怎麽能有說服力呢?

 

我在不久前和朋友談到穀愛淩回美國可能會受到某種程度的壓力,我當時被友人駁斥、不喜、反感。友人認為美國是一個自由的國家,美國不會這樣做的。我隻好吞咽了許多吐沫。但現在已經有新聞。

前美國駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)向穀愛淩喊話,指出美國或中國她隻能選一國。

海莉近日接受美國網刊《真清晰政治》(Real Clear Politics)訪談,針對在舊金山出生,2019年起改穿中國隊服出征奧運的穀愛淩表示:“就國籍而言,中國或美國?你必須選邊。”海莉說:“不能既是美國人又是中國人,美國中國是兩個迥異的國度,每位運動員都需要知道,當他們披上國旗,他們會代表自由,或者是侵犯人權,沒有中間地帶。”

“每位運動員都需要知道,當他們披上國旗,他們會代表自由,或者是侵犯人權,沒有中間地帶。”

體育應該超越政治。運動員的自然的愛國情感是正常的,但政客把體育政治化正是冷戰思維。本來就是一個滑雪翻跟頭,卻要大談選擇自由或侵犯人權,這就是美國今天的中國焦慮。

美國的主流媒體幾乎一致批評穀愛淩代表中國出賽冬奧會的行為。媒體在報導穀愛淩奪金的消息時,都提到她的國籍問題。福克斯(Fox)電視新聞主持人凱恩(Will Cain)說:“穀愛淩忘恩負義,背叛了不僅養育了她,還把她變成了世界級滑雪者的美國,她是可恥的。”《紐約時報》則問道:“誰能像穀愛淩一樣,既是中國人也是美國人?” 比爾馬艾18日在HBO節目“馬艾現場即時對談”(Real Time with Bill Maher)以穀愛淩為主題,開頭說道:“選擇代表一個極權的警察國家出賽,而非代表美國,現在是一件很酷的事情嗎?” 比爾馬艾語帶嘲諷說:“中國你們可以偷走我們的商業機密、軟體技術或智慧財產權,但你要偷走我們長得很正的自由式滑雪選手,那是令人無法接受的底線。”

 

這位前美國駐聯合國大使的表達非常值得注意。這也就是我過去一直說的中美的矛盾具有一定的不可調和性,最終如何解決是一個很大的疑問。

如果中國持續發展,接近,或超越美國時,中美就會產生激烈的矛盾衝突。如果不是戰爭,就是美國被取代喪失一係列金融政治以及對於人才吸引的特權。到那時有可能是美國國內發生文化大革命,即使是反共排華。當然,我認為在現代社會它仍然會被控製在一定的範圍,而不會象中國的文化大革命一樣極端人道災難。但畢竟會傷害在美華人。

這些我在疫情時,瘋狂的駱駝網友寫了一篇胡風狂想曲中國的文革II,並被放到城頭的新聞版時,就極為生氣,駁斥過駱駝,中國不太可能有文革II,美國才有文革的風險。美國麥肯錫時,就是強調對美國的忠誠。那時,人們要向茶壇一些老男人和老女人一樣,公開宣示貞潔一樣,宣示忠誠。到時,連美國的小馮的腦門上都刺字蓋印,——不忠者,不忠美人。

美人雖美,貞潔乎載?貞潔也?忠乎哉?不鍾也中種也。

為什麽中國不太可能再次文革,美國卻有可能再次麥肯錫。因為,中國今天的社會結構,思維變了。美國卻沒有。隻不過今天中國還沒有像當年蘇聯給美國帶來那樣的恐怖,但今天中國給美國帶來的衝擊更根本,更深刻。當年蘇聯是軍事的強大,今天中國的製度比美國在一些方麵有優勢,所以可以持續的快速追趕美國。

 

穀愛淩在中國和美國之間到底選擇了誰?們我認為她既沒有選擇美國,也沒有選擇中國,而是選擇了——

,隻不過這次選擇的是人民幣。

但錢是大勢啊。這又是穀愛淩事件的一個深刻的地方,即未來中國隻要沒有出現人道災難,隻是沒有西方的民主自由,而經濟發展和老百姓生活快樂富裕,貧困人口生活受到國家保障,就會對西方許多人尤其是社會底層的人產生極大的吸引力,然而,隻要中國維持社會主義和專製的性質,甚至進一步國有化,就又會被西方另一些人強烈的堅決的反對,因為西方上千年的曆史都有反專製和追求民主、自由的精神,所以這將為西方帶來嚴重的分裂、對立。

 

穀愛淩的特權和李文亮的悲劇還有共同的相同之處。

我在疫情中之初談到,李文亮因發布不準確的疫情信息被警察約談是合法的,但問題是中國法製有虛假的一麵,本質仍然是專製,人製,因此,可以因人立法,因人廢法,所以,也就可能出現以法治國變成以法誤國的情況。

最後,

絕大部分中國人在為穀愛淩選擇了中國而興奮自豪,覺得很有麵子,太痛快了的時候,並沒有意識到穀愛淩在空中翻了兩個跟頭之後,迅速地獲得了驚人的財富,然後就回到美國享受美國的教育和民主與自由去了。人家可以批評總統,人家可以用孤狗色癡,人家不要翻牆。這又是今天的中國的可悲的地方。

而美國為穀愛淩的選擇中國氣惱或不氣惱的時候,卻沒有想到這個和穀愛淩沒有關係,和中國也沒有關係,而這反映的是美國當下的危機。

所以,中國和美國都處於某種盲目之中,和問題之中。製度都不完美,要做出重大改革。

而穀愛淩在中國的天空翻了兩個跟鬥之後就立刻成為億萬富翁,而Twitter 前CEO Jack Dorsey把自己的推特的隨便的截屏拿到元宇宙裏就賣了兩百多萬美元,這就是我們今天人類社會的畸形問題。

人生而不平等,不自由,這是一個清醒的人的諸多痛苦之一。

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

深刻!非常深刻!謝謝如此理性清晰的分享! -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:17:25

小謝,想聽聽你的看法。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:20:51

我的感覺跟你相反,立這篇是一時意氣。。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (1307 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:08:50

感覺你的說法有一定道理。但可能是曲解了或者隻是小部分地理解了立的意思。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 22:30:17

謝謝小謝的留言,但我覺得你並沒有讀內容,而是從題目裏出來的想法。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (476 bytes) () 02/21/2022 postreply 06:51:52

我真讀了。但立的解釋太唯物主義了。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:15:54

"Indicator" is better than "representative" -ucihouse- 給 ucihouse 發送悄悄話 (216 bytes) () 02/21/2022 postreply 07:41:27

都比new your times 的is 要好。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 09:22:19

影雲一回立的帖,就變成機器人 -LinMu- 給 LinMu 發送悄悄話 LinMu 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:33:47

主要是立說了我想說的,我就不重複了。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:34:58

立的思考與眾不同,讚獨特! -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:33:17

題目博眼球,我差點沒點開:)讚文章。 -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:43:12

同感。本來不打算打開的。聽雪蓮這麽說,打算看一下。:) -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:46:31

握手:) -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:47:01

聽說ABC二代支持穀愛淩的,比較多,因為他們在美國感受到的隱形歧視,比一代移民父母更感同身受。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:49:57

第一代移民因為語言和文化差異,有一些隱形歧視,可能都沒有完全意識到,而忽略掉,過濾掉了。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:53:27

太同意了。。。 -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:54:18

正是如此。他們更明白少數族裔的深層現實。 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:21:20

ABC不容易啊,尤其在自我的身份認同上。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:27:06

不一定是感受到歧視。 -南方古猿- 給 南方古猿 發送悄悄話 南方古猿 的博客首頁 (212 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:42:49

隱形歧視還是有的。腦 殘左媒比如紐約時報,最近對於代表美國花滑隊出征的亞裔已經提出overrepresented的質疑。 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:52:17

咋就不見左媒對NBA某族裔overrepresented質疑呢?上周看超級碗中場秀,更是清一色的某族裔。。政治正確而已 -盈盈一笑間- 給 盈盈一笑間 發送悄悄話 盈盈一笑間 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:56:01

一個維穩經費超過軍費的國家,妄談經濟發展和老百姓生活快樂富裕,貧困人口生活受到國家保障這些中國夢 -lubx- 給 lubx 發送悄悄話 lubx 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 20:10:11

作者怎麽這麽理直氣壯地說中國的製度好呢?如果你在美國,就趕緊回中國去享受好製度。如果你在中國,就不必妄議美國了。 -悠悠清風- 給 悠悠清風 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 20:41:00

作者是站在客觀中立的立場上,或者至少是盡力這樣做。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 02:06:55

中立這個詞語用的非常準確。事實上立從兩方麵都進行了分析。 -影雲- 給 影雲 發送悄悄話 影雲 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:24:13

立哥應該是說中國製度的某些方麵強。 -Dayoufan- 給 Dayoufan 發送悄悄話 (626 bytes) () 02/21/2022 postreply 07:30:20

改革開放後,中國經濟飛速發展主要靠美國和歐洲的幫助,如果美歐繼續以前封鎖中國的策略,中國現在還在打算盤 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (89 bytes) () 02/20/2022 postreply 21:23:50

為什麽美國會幫助中國的改革開放?因為美國政客們當時認為中國經濟私有化之後,會帶動中國的政治製度走向民主 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 21:40:56

他們認為隻要中國人富裕起來了,就會謀求政治上的權力,就會要求同共產黨在政治上分庭抗禮,沒想到中國的資本家個個膽小如鼠 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/20/2022 postreply 21:46:09

除了馬雲、任誌有點那個意思外,其他資本家如劉強東等有錢就色膽包天,政治上精於拍共產黨馬屁,搞什麽“戴著紅軍帽重走長征路” -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (296 bytes) () 02/20/2022 postreply 21:53:30

你這是罵那一代政治家愚_蠢嗎? -莊文雅- 給 莊文雅 發送悄悄話 莊文雅 的博客首頁 (83 bytes) () 02/21/2022 postreply 06:04:13

他們太天真了,不懂中國國情,結果起了與他們願望相反的作用 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 06:21:51

穀愛淩代表不了今天的中國,徐州豐縣才代表今天的中國,麵對現實吧。 -神龍擺尾- 給 神龍擺尾 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 02:59:00

從精致利己角度,穀確實代表了中國。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 06:15:09

很讚同這一句。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 06:57:08

這是專政製度最喜愛的那類臣民。精致的利己,每個人都是以自己的力量麵對專製政體,所以數量很小的一部分人就可以完全控製國家。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 07:01:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”