為什麽穀愛淩代表今天的中國?
穀愛淩非常深刻地代表了今天的中國：1. 高漲的愛國主義，吸引力的上升；2. 追逐財富 ；3. 專製的特權、言論自由的壓製）。
但穀愛淩也代表了今天的美國：1. 自由, 2. 追逐財富，3. 吸引力的下降。
所以，穀愛淩既代表了今天的中國也代表了今天的美國，既：
中國的絕對國力在快速上升，美國的相對國力在快速下降。
今天的美國是搶伊朗石油，偷敘利亞石油，克扣阿富汗的人道救濟款，坑騙法國盟友，忽悠可憐的烏克蘭，等等。這樣的大哥，除了對腦中風的馮中必反有吸引力，對青年人華裔怎麽能有說服力呢？
我在不久前和朋友談到穀愛淩回美國可能會受到某種程度的壓力，我當時被友人駁斥、不喜、反感。友人認為美國是一個自由的國家，美國不會這樣做的。我隻好吞咽了許多吐沫。但現在已經有新聞。
前美國駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)向穀愛淩喊話，指出美國或中國她隻能選一國。
海莉近日接受美國網刊《真清晰政治》(Real Clear Politics)訪談，針對在舊金山出生，2019年起改穿中國隊服出征奧運的穀愛淩表示：“就國籍而言，中國或美國？你必須選邊。”海莉說：“不能既是美國人又是中國人，美國中國是兩個迥異的國度，每位運動員都需要知道，當他們披上國旗，他們會代表自由，或者是侵犯人權，沒有中間地帶。”
“每位運動員都需要知道，當他們披上國旗，他們會代表自由，或者是侵犯人權，沒有中間地帶。”
體育應該超越政治。運動員的自然的愛國情感是正常的，但政客把體育政治化正是冷戰思維。本來就是一個滑雪翻跟頭，卻要大談選擇自由或侵犯人權，這就是美國今天的中國焦慮。
美國的主流媒體幾乎一致批評穀愛淩代表中國出賽冬奧會的行為。媒體在報導穀愛淩奪金的消息時，都提到她的國籍問題。福克斯（Fox）電視新聞主持人凱恩（Will Cain）說：“穀愛淩忘恩負義，背叛了不僅養育了她，還把她變成了世界級滑雪者的美國，她是可恥的。”《紐約時報》則問道：“誰能像穀愛淩一樣，既是中國人也是美國人？” 比爾馬艾18日在HBO節目“馬艾現場即時對談”（Real Time with Bill Maher）以穀愛淩為主題，開頭說道：“選擇代表一個極權的警察國家出賽，而非代表美國，現在是一件很酷的事情嗎？” 比爾馬艾語帶嘲諷說：“中國你們可以偷走我們的商業機密、軟體技術或智慧財產權，但你要偷走我們長得很正的自由式滑雪選手，那是令人無法接受的底線。”
這位前美國駐聯合國大使的表達非常值得注意。這也就是我過去一直說的中美的矛盾具有一定的不可調和性，最終如何解決是一個很大的疑問。
如果中國持續發展，接近，或超越美國時，中美就會產生激烈的矛盾衝突。如果不是戰爭，就是美國被取代喪失一係列金融政治以及對於人才吸引的特權。到那時有可能是美國國內發生文化大革命，即使是反共排華。當然，我認為在現代社會它仍然會被控製在一定的範圍，而不會象中國的文化大革命一樣極端人道災難。但畢竟會傷害在美華人。
這些我在疫情時，瘋狂的駱駝網友寫了一篇胡風狂想曲中國的文革II，並被放到城頭的新聞版時，就極為生氣，駁斥過駱駝，中國不太可能有文革II，美國才有文革的風險。美國麥肯錫時，就是強調對美國的忠誠。那時，人們要向茶壇一些老男人和老女人一樣，公開宣示貞潔一樣，宣示忠誠。到時，連美國的小馮的腦門上都刺字蓋印，——不忠者，不忠美人。
美人雖美，貞潔乎載？貞潔也？忠乎哉？不鍾也中種也。
為什麽中國不太可能再次文革，美國卻有可能再次麥肯錫。因為，中國今天的社會結構，思維變了。美國卻沒有。隻不過今天中國還沒有像當年蘇聯給美國帶來那樣的恐怖，但今天中國給美國帶來的衝擊更根本，更深刻。當年蘇聯是軍事的強大，今天中國的製度比美國在一些方麵有優勢，所以可以持續的快速追趕美國。
穀愛淩在中國和美國之間到底選擇了誰?們我認為她既沒有選擇美國，也沒有選擇中國，而是選擇了——
錢，隻不過這次選擇的是人民幣。
但錢是大勢啊。這又是穀愛淩事件的一個深刻的地方，即未來中國隻要沒有出現人道災難，隻是沒有西方的民主自由，而經濟發展和老百姓生活快樂富裕，貧困人口生活受到國家保障，就會對西方許多人尤其是社會底層的人產生極大的吸引力，然而，隻要中國維持社會主義和專製的性質，甚至進一步國有化，就又會被西方另一些人強烈的堅決的反對，因為西方上千年的曆史都有反專製和追求民主、自由的精神，所以這將為西方帶來嚴重的分裂、對立。
穀愛淩的特權和李文亮的悲劇還有共同的相同之處。
我在疫情中之初談到，李文亮因發布不準確的疫情信息被警察約談是合法的，但問題是中國法製有虛假的一麵，本質仍然是專製，人製，因此，可以因人立法，因人廢法，所以，也就可能出現以法治國變成以法誤國的情況。
最後，
絕大部分中國人在為穀愛淩選擇了中國而興奮自豪，覺得很有麵子，太痛快了的時候，並沒有意識到穀愛淩在空中翻了兩個跟頭之後，迅速地獲得了驚人的財富，然後就回到美國享受美國的教育和民主與自由去了。人家可以批評總統，人家可以用孤狗色癡，人家不要翻牆。這又是今天的中國的可悲的地方。
而美國為穀愛淩的選擇中國氣惱或不氣惱的時候，卻沒有想到這個和穀愛淩沒有關係，和中國也沒有關係，而這反映的是美國當下的危機。
所以，中國和美國都處於某種盲目之中，和問題之中。製度都不完美，要做出重大改革。
而穀愛淩在中國的天空翻了兩個跟鬥之後就立刻成為億萬富翁，而Twitter 前CEO Jack Dorsey把自己的推特的隨便的截屏拿到元宇宙裏就賣了兩百多萬美元，這就是我們今天人類社會的畸形問題。
人生而不平等，不自由，這是一個清醒的人的諸多痛苦之一。
立
