八崽女的事引起社會關注。多數發聲的人呼籲政府進行行政幹預。

這是件刑事犯罪案件，理應是法律部門的責任。行政介入法律不是解決刑事案件的正常途徑。政府淩駕於法律之上不是法治。一些人一再呼籲政府介入，並通過媒體給予政府行使法律以上的權力。理解人們悲憤的心情，但這是在破壞法律製度，給政府無限大的權力。你不能一麵批評政府權力太大，同時賦予政府權力。

還有人批評彭麗媛沒有發聲，敦促彭麗媛介入。不難想象，如果她介入，就是江青第二，幹預政治，幹預法製，吹枕邊風。

人們曆來反對政府一手遮天，夫人參政，可是又期待這些人用他們的影響力為自己的利益服務。凡事都有不同立場，那麽那些意見相左的人怎樣看待行政或夫人介入呢？

還有人呼籲解散婦聯，文聯，因為他們沒有發聲。依我看，不是解散，是加強。製定嚴格的規章製度和程序，詳細的責任條款，做到真正的為維護婦女權益。解散了，罪犯就更無法無天了。

所有跟帖： 

• 應該有必要時開啟行政幹預的機製，應急措施。美國就有啊 -SAR- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 02:38:27

• 習近平治國導致中國行政體係大幅度倒退。咱不說高大上的政治理念，就說行政體係。現代行政都是程序運作。這家夥啥都 -玄野- ♂ (371 bytes) () 02/18/2022 postreply 05:49:28

• 國人未改包青天思維，源於一直以來黨比法大。黨的各級組織就是包青天，人權律師說消失就消失。法律就是兒戲。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 06:15:22

• 全國主要媒體、機構、各級政府20幾天一言不發完全無視，微信朋友圈一派風和日麗做幸福狀。。。 -cw- ♂ (32 bytes) () 02/18/2022 postreply 08:58:43

• 你是不是有些自相矛盾？ -悟空孫- ♂ (521 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:30:41

• 刑事案件和維護婦女權益是兩個完全不同的概念。至於司法和婦聯則各司其職，毫不不矛盾。 -笑薇.- ♀ (975 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:01:34

• 刑事案件該由法律機構處理。政府有判決的權力嗎？政府有關押罪犯的權力嗎？政府隻是 -笑薇.- ♀ (32 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:18:31

• 其實就是個次序問題，由事件的性質和國家機構的實際狀況決定。 -中間小謝- ♂ (474 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:16:53

• 很多事不是一時能改變的，但徐州8娃媽需要立即的幫助。政治上有許多從權的特事特辦，不必等黃河清、盛世到 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:46:56