如果我的孩子一不小心成了穀愛淩,我會為她高興,為她自豪。好樣的孩子!但是看到她在記者會上的表現,我會告誡她,孩子,咱不能這樣說話,起碼,不應該說那些不喜歡你的人是uneducated,也不要說他們的moral不如你,這樣很不禮貌。
一個十八歲的孩子,國籍的事不是她自己能左右的,不怪她。但麵對記者直截了當的提問:你是否還是美國公民?回答不像是出自於十八歲的孩子,而是外交部發言人:感謝中國,感謝美國,團結友好,友誼橋梁,在美是美國人,在中國是中國人……。
其實,她的開場白I am not trying to keep anyone happy. I am just an 18 year girl and I am having a great time!這才是一個西方十八歲的孩子真實的內心,其它的話都是成人世界的圓滑,讓一個孩子遠離having a great time的圓滑。
國籍問題,不外乎這樣幾種可能:
- 穀沒有中國國籍,這個可能性很小,因為國際奧委會規定,代表國家的運動員必須擁有該國國籍,中國政府沒有必要也無法欺騙奧委會,況且讓她入籍是一句話就解決的小事。
- 穀加入了中國籍也放棄了美國籍,這個可能性基本不存在。否則,小姑娘可以大大方方理直氣壯的宣布,我是中國人!況且,截止2021年1月,美國政府Internal Revenue Service 公布的“放棄美國國籍”名單上並沒有穀愛淩的名字。
- 也是最大的可能,穀拿了中國護照,同時也保留了美國國籍。這當然不違法奧委會規定,也不違法美國法律,但是違反了中國法律。
有網友說,“國籍法說加入中國國籍的不得再保留外國國籍,可她保留了,中國政府並沒有剝奪她的中國國籍,如果錯,也不是她的錯。” 這話有些別扭。中國政府明明知道她擁有美國國籍的情況下才歸化她入籍的,怎麽會剝奪她中國國籍?如果說,她向美國駐北京大使館申請退出美國國籍而大使館不批準,那才不是她的錯。問題是,她這樣做了嗎?
在這件事上較真,不是和穀愛淩過不去,職業運動員腳踏兩隻船似乎是慣例。此事本身涉及千千萬萬海外華人的切身利益。我們誰不希望中國能承認雙重國籍,這將給漂流海外的同胞帶來多大的便利和溫暖的心靈慰藉。
依法治國就應該人人在法律麵前平等,雙重國籍不應該隻是某些高端人士的特權,而特權更不應該淩駕法律之上。