國家的大小，決定於成本的分攤。

以人性而言，一家或一族一國才是最大的自由。但這是行不通的，成本太高效率太低。中國之所以疆域越變越大，因為需要分擔的成本越來越高。需要彼此協作互利的範圍越來越廣。修水利，修道路，賑災民，抗外敵都是大群體的收效大，分攤成本低。如果都是城邦規模，北方蠻騎隔兩個月就能掃蕩一次。

這個道理和保險公司類似。參保人數越多的保險公司，個體保費越低，應付大災的賠償能力越強。

現代國家也沒跳出這個規律。且不說今天國家間的鬥爭並未減緩。城邦化後相互間派生出來的利益衝突的成本也是難以估量(且看南斯拉夫)。單從科技創新技術培育上看，統一市場也比分割市場效率高太多。所以今天的世界趨勢仍然是合而不是分。

所有跟帖： 

• 有道理，地域大，資源多，整合可能性… 想想全球一體化不就是資本利益不斷整合的一個必然嗎… 不過是一個是以國為… 一個是以…為…而 -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 10:54:24

• 你說的和我說的大意是一樣的，細節和表述不一樣。 -solo1- ♂ (470 bytes) () 01/09/2022 postreply 11:22:19

• 前南斯拉夫就是你說的模式。不同的邦聯國高度自治，財政自主。但維持不下去。 -月球人- ♂ (188 bytes) () 01/09/2022 postreply 11:41:04

• 幾個國組成的聯邦不穩定，聯邦對國沒有壓倒性優勢。也沒有太多好處，還不如分開過日子。 -solo1- ♂ (87 bytes) () 01/09/2022 postreply 12:25:43